 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
332
решение принимается и в том случае, если лицо, совершившее ООД, не представляет общественной
опасности и в применении принудительных мер не нуждается.
Процедура судебного рассмотрения, как и психиатрического освидетельствования лиц, заболевших
психическим расстройством во время исполнения наказания, будет несколько иной, поскольку здесь не
рассматривается вопрос о совершении общественно опасного деяния (он уже был решен при вынесении
приговора). Однако и в отношении этих лиц необходимо наряду с психическим расстройством
констатировать их общественную опасность, которая в соответствии с ч. 2 ст. 97 УК РФ является
общим основанием для назначения принудительного лечения. В противном случае применение
принудительной меры медицинского характера, независимо от клинических характеристик
психического расстройства, неправомерно.
Принимая решение о применении принудительной меры медицинского характера, суд
руководствуется обычно рекомендацией судебно-психиатрической экспертной или врачебно-
психиатрической (для осужденных) комиссий, полномочных давать такие рекомендации. Указанные
комиссии и суд при выборе конкретной меры медицинского характера исходят из оснований,
приведенных в общей форме в ст. 100, 101 УК РФ, а более подробно — во Временной инструкции о
порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с
психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния*.
* Утверждена приказом МЗ СССР от 21 марта 1988 г. ¹ 225, согласована с Верховным Судом СССР, Прокуратурой
СССР, Минюстом СССР, МВД СССР.
Решающая роль при этом принадлежит оценке общественной опасности лица по его психическому
состоянию и с учетом характера совершенного деяния. Следует сказать, что при решении этого вопроса
суд может и не согласиться с точкой зрения комиссии. С учетом мнения участников процесса суд может
по-иному оценить характер и степень общественной опасности лица и применить (или не применить) ту
или иную принудительную меру по своему усмотрению. Принимая такое решение, суд определяет
только вид .применяемой меры. Вопрос о конкретном учреждении, в котором будет проводиться
принудительное лечение, решается органами управления здравоохранением, как правило, в
соответствии с местом жительства лица или его близких, а также с учетом местных условий и
профилизации лечебных учреждений. Срок применения принудительной меры также заранее не
определяется, поскольку невозможно предвидеть, сколько потребуется времени для излечения лица или
такого изменения состояния, при котором оно перестанет представлять общественную опасность.
Для контроля за длительностью применения принудительных мер медицинского характера, а также
внесения необходимых коррективов в их виды в учреждении, осуществляющем эти меры, создается
специальная комиссия врачей-психиатров, которая не реже одного раза в шесть месяцев проводит
освидетельствование больных, находящихся на принудительном лечении. В соответствии со ст. 102 УК
РФ по представлению лечащего врача комиссия при наличии оснований (изменение психического
состояния) может провести переосвидетельствование в любое время до истечения указанного срока.
Если комиссия приходит к выводу о целесообразности прекращения принудительного лечения или
изменения его вида, то ее заключение, составленное администрацией лечебного учреждения по
утвержденной Минздравом форме (ф. 104/У), направляется в суд, назначивший принудительную меру,
или в суд по месту нахождения больницы. Если, рассмотрев сделанное представление, суд принимает
решение, соответствующее мнению комиссии, лечебное учреждение может осуществить выписку или
перевод больного на другой вид принудительного лечения. В случае несогласия суд выносит
мотивированное определение, которое может быть обжаловано в обычном порядке, но без решения
суда никто не вправе осуществить указанные действия. По просьбе близких родственников, законного
представителя больного или иных заинтересованных лиц в соответствии со ст. 412 УПК РСФСР суд
может запросить лечебное учреждение о состоянии того или иного лица и при наличии оснований
рассмотреть вопрос о возможном прекращении или изменении вида принудительного лечения.
Поскольку основанием для применения принудительного лечения, как уже отмечалось, является не
только факт совершения лицом ООД, но и обусловленная психическим расстройством опасность для
себя или для других лиц (ч. 2 ст. 97 УК), основанием для прекращения применения принудительных
мер является либо выздоровление лица, либо такое изменение его психического состояния, при котором
отпадает эта опасность. Чаще всего приходится иметь дело со вторым вариантом. При этом необходимо
иметь в виду, что исчезновение или снижение общественной опасности может наступить не только в
случае улучшения психического состояния в чисто клиническом смысле, но иногда и в случае его