 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
223
Цели, способы и возможности их достижения определяются прежде всего общественной опасностью
совершенного преступления. В противном случае нарушается законность наказания.
2. Цель восстановления социальной справедливости путем наказания осужденного впервые
упоминается в уголовном законе*. Она осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к
потерпевшему в частности. Социальная справедливость как цель наказания не раскрывается в ч. 2 ст. 43
УК РФ. Однако она должна пониматься в соответствии с иной статьей, а именно ст. 6 УК РФ "Принцип
справедливости". Здесь справедливость наказания раскрывается как его соответствие характеру и
степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности
виновного. Это значит, что, по существу, в данном случае она понимается как возмездность наказания.
* В теории уголовного права неоднократно писали о начале справедливости применительно к наказанию.
Как цель наказания в обществе справедливость восстанавливается в объективно и субъективно
возможных пределах, когда государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа,
конфискации имущества, исправительных работ и, возможно, других видов наказания, а всех граждан
убеждает в том, что государственные органы: а) способны обеспечить наказание преступника; б)
наказывают осужденного в соответствии с законом, исходя одновременно из рациональных и
социопсихологических соображений, т.е. учитывая начала гуманизма, соразмерность, эффективность.
По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных
интересов и прав, нарушенных преступлением. Для осуществления этой цели наказание должно
обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в реальных пределах — соразмерность
лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые ему были
причинены вследствие совершенного преступления.
Применительно к цели социальной справедливости вновь возникает вопрос о каре. Предполагает ли
восстановление справедливости осознанное причинение осужденному тягот и лишений? Вероятно,
ответ на этот вопрос не зависит от теории уголовного права. Законодатель установил начало
соответствия между наказанием и преступлением. Он тем самым объективно заложил в цели наказания
необходимость тягот, страданий осужденного. При этом, однако, содержание наказания должно
определяться и по закону определяется отношением общества к тому, какие лишения и ограничения
являются необходимыми и достаточными.
3. Цель исправления осужденного. Она, по существу, представляет собой цель специального
предупреждения (специальной превенции) преступлений и достигается, когда осужденный не
совершает новых преступлений. В новом УК РФ цель исправления осужденного не связывается с
достижением таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду,
точного исполнения законов, уважения к правилам общежития. Однако вполне очевидно, что ее
достижение предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения
личности осужденного и его социальных связей.
Для достижения данной цели, т.е. специальной превенции преступлений, наказание должно
действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами. Эффективность
достижения данной цели статистически выражается в соотношении общего и специального рецидивов
преступлений.
В уголовно-правовой литературе цель специального предупреждения оценивалась по-разному.
Разумные возражения выдвигались против демагогических перехлестов в определении этой цели:
перевоспитания в духе честного отношения к труду и пр. Указывалось на значительную долю рецидива
как признак неосуществимости данной цели.
Реальная оценка цели исправления все же требует взвешенного подхода. Нужно оценивать ее в
зависимости от: а) личности преступника, степени его исправимости; б) профессионализма и условий
исполнения наказания; в) состояния общества.
4. Цель предупреждения совершения новых преступлений представляет собой цель общей
превенции, и ее действие направлено на тех лиц, к которым наказание не применялось*. Поскольку
наказание является мерой реагирования государства на преступление, совершенное индивидом, данная
цель является сопровождающей, дополнительной. При этом наказание должно быть соразмерным и
соответствующим данному преступлению, а цель общего предупреждения реализуется лишь в рамках,
установленных уголовным законом.
* Иногда под целью предупреждения совершения новых преступлений понимают и общую и специальную превенцию.
Этому способствует сам законодатель, употребивший как понятие "исправление осужденного", так и понятие
"предупреждение новых преступлений". Очевидно, что исправление не может пониматься иначе, как "несовершение нового