 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
195
том числе с квалифицирующими признаками; нормы, регламентирующие посягательство на жизнь
сотрудника правоохранительного органа; на жизнь лица, осуществляющего правосудие или
предварительное расследование; на жизнь государственного или общественного деятеля
(террористический акт) и т.д.
На этом же этапе квалификации устанавливается подлинность нормы (норм), ее официальный текст.
Особо следует обратить внимание на пределы действия нормы во времени и в пространстве. Это
особенно важно в условиях вступления в силу УК РФ 1996 г. с 1 января 1997 г. Не следует также
забывать, что для восстановления полного текста нормы следует обратиться к статьям как Особенной,
так и Общей части уголовного закона.
3. Выявление группы смежных составов, которая может включать два и более составов
преступлений. На специфике смежных составов, имеющих сходные признаки состава, и методике их
разграничения мы остановимся ниже.
4. Выбор из группы смежных составов преступлений одного, признаки которого полностью
соответствуют содеянному. На этом этапе происходит сопоставление фактических обстоятельств
совершенного деяния с признаками состава преступления, описанными в выбранной норме. По общему
правилу, сначала сопоставляются обстоятельства и признаки, характеризующие объект и объективную
сторону преступления, а затем — обстоятельства и признаки, характеризующие субъекта и
субъективную сторону преступления.
Процесс квалификации завершается либо признанием содеянного непреступным (при
нетождественности обстоятельств и признаков) либо признанием его преступным (при наличии
тождества). В этом случае результат квалификации отражается в правоприменительном акте: если в
содеянном лицом содержатся все признаки состава преступления, то это лицо совершило преступление
и может быть привлечено к уголовной ответственности. В уголовно-процессуальном документе важно
указать не только статью, но и часть и пункт статьи (если они имеются) Особенной части уголовного
закона, а в случаях, когда применяются положения Общей части, то и статью Общей части.
Необходимо помнить, что, несмотря на заманчивость "мгновенной" квалификации, юристу (в
особенности в начале профессионального пути) рекомендуется последовательно проходить отмеченные
этапы квалификации. Логическая схема квалификации позволит максимально снизить риск ошибки.
Говоря о значении квалификации преступлений, следует прежде всего отметить, что она является
правовой оценкой содеянного, необходимым условием реализации уголовной ответственности (и
наказания). Согласно Конституции РФ никто не может быть признан виновным в совершении
преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда и в соответствии с
законом. Как было отмечено выше, правильная квалификация содеянного — важная часть применения
уголовного права, условие его реализации, действенности. А следовательно, правильная квалификация
содеянного имеет значение и для осуществления уголовной политики в стране. В первую очередь речь
идет об уголовной политике в области правоприменения, но также и в области законотворчества.
Типичные ошибки в квалификации преступлений дают возможность выявить упущения законодателя
при формулировании тех или иных составов преступления.
От правильной квалификации содеянного зависят и процессуальные особенности движения
уголовного дела. В частности, подследственность и подсудность, возможность применения мер
процессуального принуждения (например, выбор меры пресечения, наложение ареста на имущество).
Квалификация преступлений отражается и в статистике преступности в стране, что имеет
немаловажное значение при определении приоритетов уголовной политики.
В теории уголовного права выделяют философскую, юридическую, логическую и
психологическую основы квалификации преступлений.
Философской (или методологической) основой квалификации является соотношение единичного
(содеянного) и общего (уголовно-правовой нормы).
Юридической основой квалификации является состав преступления. Как было отмечено ранее,
основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Для привлечения лица к уголовной
ответственности необходимо знать, к ответственности за какое именно преступление оно привлекается.
Для этого необходимо указать конкретную норму уголовного закона, т.е. квалифицировать содеянное.
Исходя из этого, в теории уголовного права состав преступления справедливо признается правовой
(юридической) основой квалификации преступлений.
Не следует забывать, что от вида состава преступления, его конструкции зависят во многом и