 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
19
* Постановление Президиума ЦИК СССР 21 ноября 1929 г. // СЗ СССР. 1929. ¹ 76.
По этому Закону отказ должностных лиц, находящихся за границей, вернуться в СССР независимо
от мотивов отказа расценивался как измена и они объявлялись вне закона, что влекло конфискацию
всего имущества осужд¸нного и расстрел через 24 часа после удостоверения его личности.
Статья 6 этого Закона указывала, что
он имеет обратную силу т.е. распространяется на случаи,
имевшие место до его издания.
Понятно, что если устанавливающего уголовную ответственность закона не было, лица не могли
знать, какие действия (бездействие) признаются преступлением и какова ответственность за их
совершение.
Этот закон является одним из ярких примеров недемократического, негуманистического уголовного
законодательства периода сталинизма.
Для того чтобы правильно применить надлежащий закон, необходимо, во-первых, точно определить
время совершения преступления, а во-вторых, время вступления закона в силу. Поскольку основанием
уголовной ответственности в соответствии со ст. 8 УК является совершение деяния, содержащего все
признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом, временем совершения
преступления следует считать время, когда в совершенном деянии будут в наличии все признаки
предусмотренного уголовным законом преступления. Однако законодатель принял нелогичное
решение, противоречащее ст. 8 УК, указав в ч. 2 ст. 9, что "временем совершения преступления
признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени
наступления последствий".
Большинство преступных деяний, предусмотренных Особенной частью УК, носят так называемый
материальный характер, т.е. в признаки состава соответствующих преступлений включены
определенные последствия. Например, при убийстве — причинение смерти, при краже — завладение
чужим имуществом. Поэтому совершение общественно опасного действия, но еще не повлекшего
последствий, не содержит всех признаков состава преступления. В этом случае можно говорить только
о покушении на преступление.
Решение данного вопроса, содержащееся в ч. 2 ст. 9 УК, не будет способствовать привлечению к
ответственности лиц, виновных в совершении длящихся и продолжаемых преступлений и особенно
соучастников таких преступлений, присоединившихся на стадии оконченного действия или
бездействия, но до наступления вредных последствий, предусмотренных законом.
Когда преступное действие немедленно вызывает последствие, решение вопроса о применении
закона не вызывает трудностей. Установление времени совершения преступления может представлять
трудности, когда закон предусматривает наступление определенных последствий, например смерть при
убийстве, и существует разрыв во времени между совершением преступного деяния, например дача
медленно действующего яда, и смертью потерпевшего. Если в этот период произошло изменение закона
и усилена ответственность за убийство путем отравления, то возникает вопрос: какой закон следует
применять — тот, который действовал в момент дачи яда, или тот, который действовал, когда
наступила смерть?
В доктрине уголовного права этот вопрос разными авторами решался неоднозначно и до сих пор
остается спорным. Так, профессор Н.Д. Дурманов писал: "Если же состав преступления включает в
качестве признака объективной стороны деяния наступление общественно опасных последствий, то
преступление надо считать совершенным тогда, когда эти последствия наступили"*.
* Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С. 261.
Иного мнения придерживаются М.И. Блум и А.А. Тилле, которые пишут: "В преступлениях, где
результат отдал¸н во времени от вызвавшего его преступного деяния, временем совершения
преступления будет время совершения самого деяния, образующего объективную сторону конкретного
преступления"*.
* Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1965. С. 48.
Такая же позиция закреплена в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных
республик 1991 г., в ст. 6 которых указано: "Временем совершения деяния признается время
осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления
последствий".