 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
135
служить основанием для освобождения от уголовной ответственности (см. ст. 75 УК).
Основное отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния состоит в том, что добровольный
отказ имеет место лишь при неоконченном преступлении, деятельное же раскаяние проявляется после
окончания преступления. Добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность,
деятельное раскаяние ее, как правило, не устраняет.
Положения действующего закона о добровольном отказе и деятельном раскаянии должны умело
применяться в работе правоохранительных органов по предупреждению и пресечению преступлений.
Соответствующие правовые нормы необходимо использовать для удержания людей, начавших
преступную деятельность, от доведения преступления до конца, для разобщения преступных групп и
т.д.
Контрольные вопросы
1. Что понимается под стадиями совершения умышленного преступления и какие их виды
предусмотрены уголовным законом?
2. Является ли обнаружение умысла стадией совершения преступления, наступает ли
ответственность за обнаружение умысла?
3. Что такое оконченное преступление, как определяется момент окончания преступления в так
называемых материальных и формальных составах?
4. Что понимается под приготовлением к преступлению, каковы его объективные и субъективные
признаки, а также пределы ответственности за него?
5. Что такое покушение на преступление, каковы его объективные и субъективные признаки, а также
чем оно отличается от оконченного преступления?
6. Какие виды покушения на преступление вам известны? Дайте им характеристику.
7. Что такое добровольный отказ от преступления, каковы его признаки, правовые последствия и
отличие от деятельного раскаяния?
Литература
Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
Здравомыслов Б.В. Стадии совершения умышленного преступления. М., 1960.
Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974.
Иванов В.Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности. Ростов-на-Дону, 1995.
Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
Козлов А.П. Стадии и неоконченное преступление. Красноярск, 1993.
Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по
советскому уголовному праву. М., 1958.
Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.
Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.
Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1958.
ГЛАВА 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
§ 1. Понятие соучастия
Значительное количество преступлений совершается в соучастии, что обусловливает их
повышенную общественную опасность. Некоторой категории преступлений свойственна тенденция к
увеличению доли преступлений, совершаемых в соучастии, например имущественных преступлений. За
последние годы 9 из 10 осужденных за хищение совершили преступление в составе организованной
группы. Данное обстоятельство свидетельствует, в частности, о росте коррумпированной преступности,
представляющей наибольшую опасность.
Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности.
Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии, позволяют выделить
их в самостоятельный уголовно-правовой институт. Уже в первом русском учебнике по уголовному
праву В.Д. Спасовича (1863) соучастие в преступлении (стечение многих лиц в одном преступлении)