 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Принцип состязательности наиболее последовательно проведен в законе, в разд. Х
УПК, регулирующем «Производство в суде присяжных». Дальнейшее приведение УПК
в соответствие с Конституцией РФ должно изменить полномочия суда и правила
судебного разбирательства, независимо от состава суда, рассматривающего дело, с тем
чтобы последовательно были разделены функции суда и сторон.
Состязательность и равноправие сторон — могучий метод познания истины,
гарантия прав и законных интересов сторон. Состязательное начало определяет лицо
всего судебного процесса, весь его строй, придает приговору силу особой
убедительности, повышает его правовую и социальную значимость. Помимо судебного
разбирательства, состязательность в известных пределах находит свое выражение в
предварительном слушании дела в суде присяжных, в кассационном и надзорном
производстве.
На предварительном следствии, где следователь осуществляет функцию обвинения
и сам же принимает решения по всем вопросам процесса, осуществляемая обвиняемым
и его защитником функция защиты при отсутствии равных прав и возможностей по
сбору и представлению доказательств у обвиняемого и его защитника, не дает
основания считать состязательность принципом расследования При всей связи
состязательности и права обвиняемого на защиту каждый из принципов имеет свои
формы проявления Там, где обвинение и разрешение дела соединены в одних руках,
принцип состязательности отсутствует, однако, состязательность в предварительном
производстве проявляется, например, при рассмотрении судом жалоб на решение
прокурора об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей или
продлении срока содержания под стражей (ст 220, 220 УПК).
1.5.17. Право на обжалование действий и решений государственных органов и
должностных лиц в уголовном процессе
Конституционное право каждого на обжалование решений и действий
(бездействия) органов государственной власти и должностных лиц в суд (ст. 46
Конституции РФ) реализуется в порядке, установленном законом¹.
Действия и решения суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание,
могут быть обжалованы в установленном УПК порядке заинтересованными
гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями (ст. 22 УПК). Закон
устанавливает порядок и сроки обжалования и рассмотрения жалоб на действия лица,
производящего дознание, следователя, прокурора (ст. 220 УПК). В силу ст. 220 УПК, ч.
5 ст. 209 УПК действия и решения следователя обжалуются прокурору. Однако в
Постановлении Конституционного Суда РФ указано,* что положение ч. 5 ст. 209 УПК
об обжаловании решения о прекращении дела прокурору не может служить
основанием для отказа в судебном обжаловании постановлений о прекращении
уголовного дела.**
__________________
* См Закон РФ от 27 апреля 1993 г «Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан» с изм. и доп. от 14 декабря 1995 г. // СЗ РФ.
1996 ¹ 1.
** См.: СЗ РФ 1995 ¹ 47. Ст. 4551
Установлены право и порядок принесения жалобы на избрание в качестве меры
пресечения содержания под стражей и продление срока содержания под стражей (ст.
220¹, 220² УПК) и право обжалования и опротестования решения суда первой
инстанции по этому вопросу (ст. 331 УПК).
Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора
вышестоящим судом в порядке, устанавливаемом федеральным законом (п. 3 ст. 50
Конституции РФ).