 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
присяжным. По существу, в напутственном слове судья дает анализ не только
фактической, но и юридической стороны дела.
Далее следует процедура вынесения вердикта присяжными заседателями. Если
присяжные не пришли к определенному решению о наличии или об отсутствии
виновности лица, судья вправе распустить состав жюри и назначить новое судебное
разбирательство.
После вынесения вердикта присяжными заседателями суд производит ряд
процессуальных действий, направленных на определение меры наказания (в случае
вердикта «виновен») и постановляет приговор. С этой целью заслушиваются показания
свидетелей о личности подсудимого, рассматриваются аргументы защиты о смягчении
наказания, предоставляется последнее слово подсудимому. Особое значение имеет при
назначении наказания доклад о социальном обследовании подсудимого, который
составляется органами апробации.
Суммарное производство. В порядке суммарного производства (упрощенного)
магистратскими судами рассматриваются в Англии более чем 96 процентов всех
уголовных дел.
Правосудие в магистратских судах осуществляется без присяжных заседателей.
Число судей от двух до семи, в некоторых случаях производство осуществляется
судьей единолично.
Особенностью суммарного производства является возможность рассмотрения дела
в отсутствие подсудимого в зале судебного заседания, причем круг конкретных
случаев, при которых это допустимо, расширил, в частности, закон об уголовном
правосудии 1988 г.
Порядок рассмотрения уголовных дел в магистратских судах зависит от отношения
подсудимого к вопросу о виновности. Если он признает свою вину, суд без
исследования доказательств постановляет приговор. Единственным основанием такого
приговора является признание подсудимым своей виновности, поскольку материалы,
собранные полицией, не оформляются процессуально в качестве источников
доказательств и не проверяются судом по существу в судебном заседании.
В том случае если подсудимый не признает себя виновным, дальнейшее судебное
разбирательство осуществляется по правилам, аналогичным правилам
судопроизводства с обвинительным актом. Только вопросы виновности и назначения
меры наказания с постановлением приговора решаются магистратскими судьями.
Апелляционное производство. В английском уголовном процессе не существует
единой процедуры обжалования приговоров. Это обусловлено тем, что процессуальная
регламентация обжалования судебных решений, вынесенных в порядке суммарного
производства и в порядке производства с обвинительным актом, весьма различна.
Имеется несколько апелляционных инстанций, каждая из которых руководствуется
в своей деятельности отдельными процессуальными нормами.
Апелляционные жалобы на приговоры, и решения, вынесенные в порядке
суммарного производства, рассматриваются в Суде Короны. Жалобы на приговоры
Суда Короны и Высшего суда рассматриваются отделением по уголовным делам
Апелляционного суда. Высшим судом страны считается Суд Палаты лордов, который
рассматривает решения Апелляционного суда в порядке вторичной апелляции
Основания апелляционного обжалования разделяются на две категории:
фактические и правовые. Для обжалования приговора и вердикта присяжных по
фактическим основаниям необходимо разрешение судьи, постановившего приговор,
или согласие суда апелляционной инстанции на пересмотр данного дела. Апелляция по
правовым основаниям особого разрешения не требует.
Компетенция судов апелляционной инстанции весьма широка. В соответствии с
Законом о судах 1971 г. и Законом об уголовном правосудии 1988 г. они могут оставить
приговор без изменений, отменить приговор и направить дело на новое раз-