 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Надзорная инстанция может: 1) оставить протест без удовлетворения; 2) отменить
приговор и все последующие судебные определения и постановления и прекратить
дело производством
(при наличии обстоятельств, указанных в ст. 5—9, ч. 2 ст. 349 УПК), либо передать
его на новое расследование или новое судебное рассмотрение; 3) отменить
кассационное определение, а также последующие судебные определения и
постановления, если они были вынесены, и передать дело на новое кассационное
рассмотрение; 4) отменить определения и постановления, вынесенные в порядке
надзора, и оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда; 5) внести
изменения в приговор, определение или постановление суда.
Так же как и кассационная инстанция, надзорная инстанция при направлении дела
для дополнительного расследования или нового рассмотрения дела судом не вправе
предрешать выводы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности
или недостоверности этого или иного доказательства и о преимуществах одних
доказательств перед другими, о применении того или иного уголовного закона и о мере
наказания.
Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при
рассмотрении дела после отмены первоначального приговора или определения
кассационной инстанции возможно в тех случаях, что и при отмене приговора в
кассационном порядке (ст. 353 УПК).
Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве
дела (после отмены первоначального приговора), может быть обжалован и
опротестован в общем порядке (ст. 382 УПК). Протест на вторичный приговор
(определение или постановление) может быть внесен на общих основаниях независимо
от мотивов, по которым был отменен первый приговор (определение или
постановление) суда.
Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, при наличии оснований,
предусмотренных ст. 212 УПК РСФСР, может вынести частное определение
(постановление).
Определение (постановление) надзорной инстанции должно соответствовать
требованиям ст. 351 УПК (ст. 381 УПК). Определение (постановление) должно быть
законным и обоснованным, в нем должны быть приведены мотивы принятого решения.
6.2. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам
6.2.1. Сущность и основания возобновления дел по вновь открывшимся
обстоятельствам
Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам — исключительная
стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд производит
проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений,
вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, неизвестных при
расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и
необоснованность данного решения. В этой стадии, как и в стадии надзора,
производится проверка законности и обоснованности приговоров, определений и
постановлений, вступивших в законную силу. Путем отмены незаконных и необосно-
ванных приговоров вышестоящие суды устраняют допущенные по делу судебные
ошибки, обеспечивают единообразие судебной практики, охраняют права и законные
интересы граждан; в том числе осужденного.
Наличие указанного вида пересмотра приговоров вызвано тем, что иногда после
вступления приговора в законную силу выявляются свидетельствующие о его
незаконности и необоснованности новые обстоятельства, которые не были известны во
время расследования и рассмотрения дела и потому не могли быть учтены судом.
Поскольку характер этих обстоятельств иной, чем тех, которые образуют основания
для пересмотра приговоров в форме надзора, постольку и возникает необходимость в