 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Факты, на которые указано в частном определении, должны быть достоверно
установлены в ходе рассмотрения данного дела, проверены и оценены в судебном
заседании. Выводы суда в частном определении должны соответствовать материалам
дела
и фактическим обстоятельствам, изложенным в приговоре или определениях суда,
которыми завершается судебное разбирательство.
Частное определение состоит из: 1) вводной части, где указываются время, место
его постановления, состав суда, дело, при рассмотрении которого оно вынесено; 2)
описательной части, в которой излагаются основания частного определения, подтверж-
дающие их данные и рекомендации суда по устранению обнаруженных нарушений и
недостатков; 3) резолютивной части, где говорится, кому адресуется частное
определение для исполнения указанных судом рекомендаций.
Частное определение подписывается всеми судьями. Оно может быть оглашено в
судебном заседании после провозглашения приговора. Копия частного определения
направляется должностному лицу, обязанному в силу служебного положения устранить
причины и условия, способствовавшие совершению преступления, либо выявленные
судом нарушения закона. Не позднее чем в месячный срок суду должно быть сообщено
о мерах, принятых в связи с частным определением.
3.4. Производство в суде присяжных
3.4.1. Общие положения производства в суде присяжных
Одним из центральных положений Концепции судебной реформы в РФ, принятой
24 октября 1991 г., является возвращение суда присяжных.*
___________________
* О суде присяжных см.: Кони А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных. Соч. М.,
1967. Т. 4. С. 201—223; Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных;
М., 1995; Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М., 1995; Суд
присяжных. Научно практический сборник. М., 1993; Суд присяжных. Пособие Для
судей; М., 1994 г.; Немытина М.В. Российский суд присяжных: Учебно-методическое
пособие. М., 1995.
В России суд присяжных был введен судебной реформой 1864 г. и упразднен в 1917
г.
Особенностью суда присяжных является раздельное сосуществование в нем «судей
права» (профессиональных юристов) и «судей факта» (жюри присяжных заседателей).
Преимущество суда присяжных в его большей коллегиальности, гарантии
независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и
народного правосознания, стимулирование состязательного процесса, способности
испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю.*
16 июля 1993 г. Верховный Совет РФ принял Закон «О внесении изменений и
дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный
кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных
правонарушениях.** 20 декабря 1994 г. Пленум Верховного Суда РФ принял
постановление ¹ 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-
процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных».***
______________________
* Концепция судебной реформы в РФ. М.: Республика, 1992. С. 80.
** ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. X? 33. Ст. 1313.
*** Далее - постановление Пленума ВС РФ. X» 9 // ВВС РФ. 1995. ¹ 3.
Законом предусмотрена система норм процессуального, судоустройственного и
административного характера, регулирующего деятельность суда присяжных.