 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
4. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. В соответствии
со ст. 24 У К РФ виновным в совершении преступления может быть признано только
лицо, совершившее общественно опасное деяние умышленно или по неосторожности.
Поэтому суду необходимо определить форму вины подсудимого, цели и
и влечет прекращение дальнейшего производства по делу с возможным
применением к лицу принудительных мер медицинского характера.
При положительном решении указанных четырех вопросов суд должен перейти к
обсуждению вопросов о наказании.
5. Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление. Суд
вправе не применять наказание к несовершеннолетнему подсудимому, виновному в
преступлении, не представляющем большой общественной опасности, и выносит в
этом случае определение (постановление) о прекращении уголовного дела и об
избрании в отношении несовершеннолетнего принудительной меры воспитательного
характера (ст. 8, 402 УПК, ст. 92 УК РФ). В исключительных случаях с учетом
характера деяния и личности подсудимого суд может в таком же порядке освободить от
наказания и лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет (ст. 96 УК РФ).
Придя же к выводу о необходимости назначить наказание подсудимому, суд решает
следующий вопрос.
6. Какое именно наказание должно быть назначено и подлежит ли оно
отбытию подсудимым. Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется
положениями закона о целях наказания и общих началах назначения наказания (ст. 43,
60 УК РФ). При этом принимаются во внимание предусмотренные ст. 61 и 63 УК РФ
обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого. Назначенное
судом наказание не подлежит отбытию осужденным за истечением сроков давности, а
также вследствие акта амнистии или помилования (ч 4 ст. 5 УПК). Осужденный
освобождается от отбытия наказания и при условном осуждении (ст. 73 УК РФ) или
применении отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ). При освобождении от основного наказания
в связи с условным осуждением суд устанавливает испытательный срок, в течение
которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, и
возлагает на осужденного определенные обязательства в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК
(ст. 304 УПК). При этом может быть решен также вопрос о назначении
дополнительного наказания. В таких случаях не подлежит отбытию только основное
наказание. Не подлежит отбытию наказание и в случаях, когда время предварительного
заключения поглощает назначенный срок наказания.
7. Подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком
размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если
гражданский иск не был предъявлен. Решение вопроса о гражданском иске зависит
от того, какой приговор вынесен судом (ст. 310 УПК). При постановлении обви-
нительного приговора суд, исходя из доказанности оснований и размеров иска,
полностью или частично удовлетворяет его либо отказывает в удовлетворении исковых
требований гражданского истца. Если имущественный вред причинен нескольким
подсудимым, суд решает, подлежат ли суммы в погашение ущерба взысканию в
солидарной или долевой форме. В исключительных случаях, когда невозможно
произвести подробный расчет по иску без отложения разбирательства дела, закон
разрешает суду признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и
передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского
судопроизводства. Такое определение судьбы гражданского иска возможно при
условии, если уточнение размера причиненного ущерба не влияет на квалификацию
преступления, определение меры наказания и решение других вопросов при поста-
новлении приговора.