Navigation bar
  Print document Start Previous page
 280 of 448 
Next page End  

возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах ошибочных
положений, имеющих принципиальный характер. Нельзя прибегать к реплике для
повторения уже сказанного, а также для выступления по вопросам, не имеющим
значения для дела. Правом на реплику обладают все субъекты судебных прений. Право
последней реплики закон предоставляет защитнику и подсудимому (ст. 296 УПК).
В соответствии со ст. 298 УПК по окончании судебных прений, но до удаления
суда в совещательную комнату обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе представить
суду в письменном виде формулировки решения по вопросам, указанным в п. 1 —5 ст.
303 УПК. Эти формулировки, как и устно выраженное сторонами мнение, не имеют
для суда обязательной силы, но они могут помочь суду лучше проанализировать и
учесть позиции сторон при постановлении приговора.
3.3-Б.4. Последнее слово подсудимого
После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и
предоставляет последнее слово подсудимому (ст. 297 УПК). В этом слове ему в
последний раз перед постановлением приговора дается возможность выразить свое
отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку как собственным
.действиям, так и результатам разбирательства. Содержание и форма последнего слова
способствуют тому, чтобы суд более внимательно отнесся к доводам, которые
представляются подсудимому основными с точки зрения защиты его интересов. Нельзя
ограничивать значение последнего слова только тем, что подсудимому предоставляется
возможность просить суд о снисхождении, хотя то, что скажет подсудимый в своем
последнем слове, и проявившиеся при этом особенности его личности могут оказаться
существенными для назначения наказания.
Произнесение последнего слова — право подсудимого, а не его обязанность. Он
может отказаться от использования этого права без объяснения каких-либо причин.
Если же отсутствует явно выраженный подсудимым отказ от последнего слова, то его
непредоставление расценивается как существенное нарушение норм уголовно-
процессуального права, влекущее безусловную отмену приговора.* Исключение
составляют случаи, когда подсудимый удален из зала суда за нарушение порядка в
соответствии со ст. 263 УПК на все время судебного разбирательства. Подсудимый
пользуется правом на последнее слово и тогда, когда он выступал с защитительной
речью в судебных прениях.
____________________
* ВВС РФ. 1997. ¹ 5. С. 13-14.
Во время последнего слова подсудимого вопросы к нему не допускаются. Суд не
может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным
временем. Содержание последнего слова закон также не регламентирует. Подсудимый
вправе говорить все, что он считает необходимым сказать в связи с рассматриваемым
делом: раскаяться либо отрицать свою вину и настаивать на оправдании, просить суд
об условном осуждении или ином смягчении наказания и т.п. Председательствующий
вправе останавливать подсудимого только в случаях, когда он говорит об
обстоятельствах, явно не относящихся к делу. Если подсудимый в последнем слове
допускает оскорбительные выражения в адрес судей или участников судебного
разбирательства
либо позволяет себе иное недостойное поведение, суд также вправе прервать его
Содержащиеся в последнем слове подсудимого сведения не имеют
доказательственного значения Суд не может положить эти сведения в основу своих
выводов при постановлении приговора Поэтому, если в последнем слове подсудимый
сообщает о новых, не исследованных в судебном разбирательстве обстоятельствах,
Сайт создан в системе uCoz