 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
_____________________
* См постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г (п. 17)
При неявке защитника в судебное заседание суд принимает одно из следующих
решений: 1) о замене защитника, не явившегося в судебное заседание, другим, если
подсудимый не возражает против этого; 2) об отложении судебного разбирательства
для замены защитника (также с согласия подсудимого); 3) об отложении
разбирательства дела и назначении судебного заседания на такое время, которое
позволило бы защитнику, не явившемуся в суд по уважительной причине, принять
участие в разбирательстве дела.
Защитник может быть отстранен от участия в судебном заседании, если
подсудимый заявит о своем отказе от него. Отказ от защитника допускается только по
инициативе подсудимого (ст. 50 УПК). Согласие подсудимого на рассмотрение дела
без неявившегося в суд защитника не может быть приравнено к отказу от защитника.*
При неявке защитника суд вправе принять отказ подсудимого от участия защитника
только в том случае, если была реально обеспечена явка в суд другого адвоката.
_________________
* БВС РФ. 1997. ¹ 4. С. 5, 8.
Недопустимо принятие отказа от защитника, если этот отказ последовал в ответ на
предложение суда заменить неявившегося защитника другим, когда неявка была
вызвана уважительными
причинами и обеспечение его участия в деле не потребует отложения
разбирательства на длительный срок. Суд не может провести судебное разбирательство
без участия защитника и в том случае, если подсудимый заявил о своем отказе от
конкретного адвоката, хотя вообще он не возражает против участия защитника при
рассмотрении его дела.
Отказ подсудимого от защитника не обязателен для суда по делам
несовершеннолетних, лиц, страдающих физическими или психическими недостатками,
не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также обвиняемых в
совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначена
смертная казнь (п. 2—5 ст. 49 УПК). В этих случаях защитник может участвовать в
деле вопреки воле подсудимого.
По просьбе подсудимого или с его согласия защитник может быть заменен другим.
Если суд принимает такое решение в ходе судебного следствия, то защитнику по его
ходатайству должна быть предоставлена возможность принять участие в исследовании
ранее рассмотренных судом доказательств. Для этого судебное следствие может быть
возобновлено либо защитнику предоставляется право изучить протокол судебного
заседания и задать вопросы ранее допрошенным в суде лицам. Вновь вступившему в
дело защитнику необходимо предоставить время для подготовки к судебному
разбирательству (ст. 251 УПК). Закон не предусматривает ограничение этой
подготовки каким-либо сроком.
Участие потерпевшего, а также гражданского истца, гражданского ответчика
и их представителей
Все указанные лица защищают в судебном разбирательстве свои или
соответственно представляемые ими права и законные интересы и наделены для этого
равными процессуальными возможностями (ст. 53—56, 245 УПК). На потерпевшего,
кроме того, возложена обязанность явиться по вызову и дать правдивые показания (ст.
75 УПК).
При неявке потерпевшего в судебное заседание суд может принять одно из
следующих решений: а) о разбирательстве дела в отсутствие потерпевшего, если это не
может помешать полному выяснению всех обстоятельств дела и защите прав и