 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
рассмотрение его дела судом присяжных До внесения этих изменений в
законодательство смертная казнь назначаться не может независимо от того,
рассматривается ли дело судом присяжных, коллегией из трех профессиональных
судей или судьей и двумя народными заседателями
обвиняемого. Однако действие ч 2 ст 15 УПК приостановлено до введения УПК
РФ. Поэтому эти дела рассматривает суд присяжных (там, где он создан) или суд в
составе судьи и двух народных заседателей, а по решению суда с согласия
обвиняемого — также и судом из трех профессиональных судей (ч. 1 ст. 15 УПК).
Таким образом, в настоящее время дело по первой инстанции рассматривается
судьей единолично, судьей и двумя народными заседателями, судьей и двенадцатью
присяжными заседателями или коллегией из трех профессиональных судей.
3.1.4. Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд.
Недопустимость споров о подсудности
Вопроса о подсудности решается следователем и прокурором при направлении
дела в суд (ст. 217 УПК). Судья, получивший дело от прокурора, должен решить,
подсудно ли дело данному суду (п. 1 ст. 222 УПК). В случае неподсудности дела
данному суду оно должно быть направлено по подсудности без производства каких-
либо процессуальных действий Решение о направлении дела по подсудности должно
быть выражено в постановлении судьи.
Суд вправе оставить дело, подсудное другому такому же суду, в своем
производстве, если он уже приступил к его судебному разбирательству. Однако, если
дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, оно во всех случаях подлежит
направлению по подсудности (ч. 2 ст. 43 УПК). Не допускается передача в
нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего
суда. Такая передача не допускается даже в случае переквалификации в вышестоящем
суде действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении, так как в этом
случае вышестоящий суд уже принял одно решение по делу и он должен решить его по
существу.
Следует различать правила о передаче дела в другой такой же суд (например,
из одного районного суда в другой) и правила передачи дела из суда, которому оно
подсудно, в вышестоящий.
Передача дела из суда, которому оно подсудно, в другой такой же суд
осуществляется в целях наиболее быстрого, полного и объективного рассмотрения
дела. Например: если суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным
причинам не функционирует; при проживании обвиняемых, потерпевших, свидетелей в
месте расположения другого суда; при наличии обстоятельств, устраняющих судей
того суда, которому оно подсудно; от участия в рассмотрении дела.
Вопрос о передаче дела из суда, которому оно подсудно, в другой такой же суд
разрешается председателем вышестоящего суда, а также заместителем председателя
Верховного Суда РФ в пределах предоставленных им полномочий (ст. 44 УПК, ст. 19
Положения о военных трибуналах). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ
указано, что обвиняемый обязательно должен быть извещен о причинах, по которым
председатель вышестоящего суда передает дело на рассмотрение в другой суд.
Постановления о принятии дела к своему производству, о направлении дела по
подсудности или о передаче дела в другой такой же суд не подлежат кассационному
обжалованию и вступают в силу с момента вынесения. Если постановление вынесено с
нарушением установленных законом правил, то оно может быть опротестовано
председателем соответствующего вышестоящего суда в надзорном порядке.
Чтобы не допустить волокиты при рассмотрении дела в суде, закон запрещает
споры о подсудности между судами. Всякое дело, направленное из одного суда в
другой в предусмотренном ст 43 и 44 УПК порядке, подлежит безусловному принятию
к производству тем судом, в который оно направлено (ст 45 УПК)