 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
избрана данная мера пресечения. О принятии залога составляется протокол, копия
которого вручается залогодателю.
В случае уклонения обвиняемого (подозреваемого) от явки по вызову лица,
производящего дознание, следователя, прокурора, суда, внесенный залог обращается в
доход государства судом в порядке, предусмотренном ст. 323 УПК.
Залог как мера пресечения возможен только на добровольных началах.
Залогодатель вправе отказаться от примененной меры пресечения при определенных
условиях (предстоящий выезд за границу, призыв в армию и т.д.).
1.8.9. Наблюдение командования воинской части
Наблюдение командования воинской части — мера пресечения, которая
применяется только в отношении обвиняемых (подозреваемых), являющихся
военнослужащими, и состоит в принятии мер, предусмотренных уставами
Вооруженных Сил, для того чтобы обеспечить надлежащее поведение и их явку по
вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда (ст. 100 УПК).
Данная мера пресечения практически применяется лишь в отношении
военнослужащих срочной службы, которые обычно находятся на казарменном
положении. На время действия меры пресечения они лишаются права ношения оружия,
постоянно находятся под наблюдением своих начальников или лиц суточного наряда,
не направляются на работы вне части в одиночном порядке, не назначаются в караул,
не могут отлучаться из подразделения без разрешения командования, лишаются
увольнения в городской отпуск
О применении данной меры пресечения лицо, производящее дознание, следователь,
прокурор выносят постановление, а суд — определение. При этом согласия
командования воинской части не требуется
В постановлении излагается существо дела, по которому избрана данная мера
пресечения. Получив постановление, командование в письменной форме сообщает
органу, избравшему эту меру пресечения, об установлении наблюдения.
В законе не сказано об ответственности командования воинской части за
невыполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по наблюдению, но этот
вопрос может решаться исходя из положений уставов Вооруженных Сил.
1.8.10. Отдача несовершеннолетнего под присмотр родителей, опекунов,
попечителей, а воспитывающихся в закрытых детских учреждениях — под надзор
администрации этих учреждений
Эта мера пресечения состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц
письменного обязательства обеспечить явку несовершеннолетнего к следователю и в
суд, а также его надлежащее поведение (ч 2 ст. 394 УПК).
Указанная мера пресечения применяется по просьбе или с согласия родителей,
опекунов, попечителей. От руководителей закрытых детских учреждений (приемников-
распределителей, спецшкол и проч.) согласия не требуется, они не вправе отказаться от
поручения.
В постановлении следователя или определении суда об отдаче под присмотр
указываются существо обвинения и основания избрания меры пресечения. О принятии
под присмотр дается подписка, в которой берущий на себя обязательство обязуется
обеспечить условия, при которых несовершеннолетний будет вести себя надлежащим
образом, с тем чтобы цель меры пресечения была достигнута. Родителю, опекуну,
попечителю разъясняются характер преступления, в котором обвиняется или
подозревается несовершеннолетний, а также ответственность за невыполнение взятого
обязательства. Каждый из них может отказаться от дальнейшего его исполнения.
В случае нарушения принятой на себя обязанности родители, опекуны, попечители
несут ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК. Эта мера не применяется к