 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
применяются при наличии предусмотренных законом оснований, условий и в
порядке, гарантирующем их законность и обоснованность; имеют особые содержание и
характер.
Общей для всех мер уголовно-процессуального принуждения является
возможность их осуществления независимо от воли и желания лица, к которому они
применяются. Такая возможность, однако, не всегда превращается в действительность,
так как граждане нередко не только не препятствуют должностному лицу исполнять
свои обязанности, но добровольно и сознательно выполняют предписания норм права.
В то же время сама возможность принудительного исполнения этих мер придает им
объективно-принудительный характер.* Нельзя не учитывать и тот факт, что
закрепление в законе возможности применения принуждения заставляет лицо
действовать в соответствии с правовыми требованиями. Принуждение выражается в
стеснении и ограничении личных, имущественных и иных субъективных прав граждан.
К ограничениям прав граждан может относиться ограничение свободы,
неприкосновенности жилища, тайны переписки, свободы передвижения, права
осуществлять определенную трудовую деятельность и т.п. К ограничениям
имущественного характера относится лишение права распоряжаться имуществом в том
или ином объеме и т.п. Внешне принуждение выражается в форме психологического,
физического или морального воздействия на поведение субъекта и имеет своей целью
не только пресечение неправомерного поведения, но и его предупреждение.
_____________________
* Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М :
Наука, 1985.
Под мерами уголовно-процессуального принуждения надо понимать
предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные средства
принудительного характера, применяемые в сфере уголовного судопроизводства
уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при на-
личии оснований и в порядке, установленном законом, в отношении обвиняемых,
подозреваемых и других лиц, для предупреждения и пресечения неправомерных
действий этих лиц в целях
успешного расследования и разрешения уголовного дела и выполнения иных задач
уголовного судопроизводства.
Меры уголовно-процессуального принуждения не одинаковы по своему характеру,
и их применение преследует разные цели. Одни из них призваны пресечь возможность
продолжения обвиняемым (подозреваемым) преступной деятельности, его уклонения
от следствия или суда либо воспрепятствование процессуальной деятельности (меры
пресечения, задержание, отстранение от должности, удаление лиц из зала судебного
заседания). Другие связаны с необходимостью доставления лиц в следственные или
судебные органы (привод). Третьи направлены на обнаружение и процессуальное
закрепление доказательств (обыск, выемка, освидетельствование, получение образцов
для сравнительного исследования, помещение обвиняемого или подозреваемого в
медицинское учреждение для экспертного исследования). Четвертые служат средством
обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий (наложение
ареста на имущество). Отсюда следует, что по своему назначению меры уголовно-
процессуального 'принуждения можно разделить на средства пресечения проти-
возаконных действий и средства обеспечения надлежащего поведения,
предупреждения правонарушения и средства получения доказательств.
Все меры процессуального принуждения принято подразделять на две группы:
меры пресечения и иные меры процессуального принуждения. Перечень мер
пресечения, основания, условия и порядок их применения, изменения и отмены
определены в законе (гл. VII У ПК РСФСР).* В систему иных мер процессуального