 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В 1995 г. ч. 2 ст. 69 УПК была дополнена указанием на акты ревизий и
документальных проверок как самостоятельные виды доказательств. По всей
вероятности, это объясняется возросшей потребностью в таких документах и их
значимостью, особенно по делам об экономических преступлениях. Однако по своей
природе они являются разновидностью иных (непроцессуальных) документов,
поскольку получены либо не в связи с производством по делу (обычно, до его
возбуждения), а если и по заданию следователя, то не в процессуальной форме, так как
порядок их получения уголовно-процессуальным законом не регламентирован.
Поэтому оцениваются они по общим правилам (аналогично заключениям несудебной
экспертизы, о которой речь шла выше).
Документы, как самостоятельный вид доказательств, необходимо отличать от
документов — вещественных доказательств. Любой документ может стать
вещественным доказательством, если приобретает какой-либо из его признаков, о
которых речь шла выше (например, будет похищен или подвергнется подчистке). В
таких случаях документ приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.
1.7. Гражданский иск в уголовном процессе
1.7.1. Понятие и основание гражданского иска
Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его
наказанием, но и включают устранение последствий преступления, в том числе
связанных с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений,
организаций. Одним из средств, направленных на устранение преступных последствий
в виде имущественного ущерба, является гражданский иск в уголовном процессе.
В соответствии с законом (ст. 29 УПК) лицо, понесшее материальный ущерб от
преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому
или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия, граждан-
ский иск. Основанием для предъявления гражданского иска в уголовном процессе
является причинение материального ущерба непосредственно преступлением или
общественно опасным деянием невменяемого, освобожденного в силу этого от
уголовной ответственности.
Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе представляет собой
требование, предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении
материального (имущественного) ущерба, непосредственно причиненного гражданину,
предприятию, учреждению, организации, к обвиняемому или иным лицам, несущим за
его действия материальную ответственность. Гражданский иск рассматривается
совместно с уголовным делом. Не может быть заявлен и рассмотрен совместно с
уголовным делом гражданский иск, если он по своему характеру не является
материальным (имущественным). Например, иски о лишении обвиняемого роди-
тельских прав, о признании ограниченно дееспособным, об алиментах подлежат
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не совместно с уголовным
делом *.
_____________________
* В этой связи необходимо учитывать разъяснение Пленума Верховного Суда РФ
применительно к ст. 29 УПК, содержащееся в нос1ановлении «Некоторые вопросы
применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г.
¹
10: «потерпевший... вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального
вреда при производстве по уголовному делу» // ВВС РФ 1995. ¹3. С 10-11.
Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела
обусловлено и тем, что точное установление размера ущерба имеет не только
гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, ибо в ряде случаев без этого