 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
сделанное при допросе и зафиксированное в установленном законом порядке. Не
являются показаниями объяснения подозреваемого, данные при его задержании и
изложенные в протоколе задержания (ст. 122 УПК).
Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, имеют двойственную
природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с
другой — средством защиты его .интересов. Подозреваемый тоже не несет
ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.
Согласно ст. 76 УПК подозреваемый вправе дать показания по поводу
обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под
стражу, а равно иных известных ему обстоятельств по делу. Перед допросом
подозреваемому должно быть разъяснено, в совершении какого преступления он
подозревается (ст. 123 УПК). Таким образом, предметом показаний подозреваемого
являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие
обстоятельства, имеющие значение для дела. Как и обвиняемый, подозреваемый может
в своих показаниях давать свою трактовку событий, объяснять мотивы своих действий,
выдвигать версии, оспаривать имеющиеся в деле доказательства. Как видно, предметы
показаний обвиняемого и подозреваемого во многом схожи. Различие заключается, в
том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и
поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. Чаще всего подозреваемый
впоследствии более подробно допрашивается об этих же обстоятельствах после предъ-
явления ему обвинения, и в качестве доказательства используются эти его показания.
Показания же подозреваемого используются значительно реже, например в случае
смерти лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. При существенных
противоречиях между показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого те и
другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут
быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты.
За исключением указанных особенностей правила оценки показаний
подозреваемого такие же, как и показаний обвиняемого.
Одной из разновидностей показаний обвиняемого и подозреваемого являются их
показания против других лиц, в частности так называемый оговор, то есть заведомо
ложное показание против другого лица. Может ли обвиняемый или подозреваемый
нести ответственность за такие показания?
Нередко обвиняемые и подозреваемые пытаются переложить свою вину,
полностью или частично, на других соучастников или иных лиц. Это является одним из
средств защиты и не может влечь' никакой ответственности. Поэтому в тех случаях,
когда обвиняемый или подозреваемый дают показания против других лиц по тем
обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили
основанием для задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к
которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и
ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.
Иначе решается этот вопрос, когда показания против других лиц даются
обвиняемым или подозреваемым по тем фактам, обстоятельствам, которые не входят в
предъявленное обвинение и причастность к которым допрашиваемого вообще не
проверяется, т.е. по другому эпизоду дела или вообще по другому делу. В таких
случаях обвиняемый или подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он
будет давать показания в качестве свидетеля и, следовательно, может нести уголовную
ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
1.6-Б.5. Заключение эксперта
Заключение эксперта — это его письменное сообщение о ходе и результатах
проведенного исследования и о его выводах по поставленным перед ним
вопросам.