 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Участники процесса имеют право ходатайствовать о производстве следственных
действий по собиранию доказательств, но сами
собирать доказательства следственным путем не могут, они могут представить
лицам, ведущим -производство по делу, вещи с просьбой приобщить их к делу в
качестве вещественных доказательств, письменные и иные документы, называть лиц,
которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, потерпевших, и
ходатайствовать об их вызове к следователю, в суд.
Защитник обвиняемого, представитель потерпевшего (адвокат) может запрашивать
документы из учреждений, организаций и представлять их следователю, суду. Он
может использовать и технические средства: видео- и звукозапись, фото- и киноаппара-
туру, например записать рассказ очевидца происшествия, сделать фотоснимок места
происшествия и т.п. вне рамок производимых следователем, судом следственных
действий. Эти материалы он может представить следователю, суду и ходатайствовать о
проверке и приобщении их к делу. Они могут служить для обоснования ходатайства о
вызове и допросе лица в качестве свидетеля и др.
Представление доказательств — это способ реализации участником процесса
своего права на участие в доказывании. Следователь, суд не вправе отказать
участнику процесса в приобщении к делу документа, представленного в качестве
доказательства, или в производстве следственных действий по собиранию
доказательств, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, могут иметь
значение для дела (ст. 131, 276 УПК РСФСР).
Способами закрепления доказательств закон считает как письменную форму
(протокол), так и фотографирование, магнитофонную запись, киносъемку,
изготовление слепков и оттисков следов, прилагаемых к протоколам (ст. 141, 141' УПК
РСФСР). В действующем уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрено
использование научно-технических средств для собирания, закрепления и проверки
доказательств (ст. 141, 264, 281, 286 УПК).*
___________________
* В литературе отмечается известная условность самого термина «собирание
доказательств», поскольку задача следователя, суда не сводится к тому, чтобы' собрать
«готовые» доказательства.
Как указано выше, доказательства в объективном мире появляются в результате
действия закона отражения. Посредством определенных в законе следственных
действий и в определенной законом процессуальной форме следы-отражения из
объективного мира «переносятся» в материалы уголовного дела. Очевидно, что
успешность этой деятельности зависит от умения познающего субъекта обнаружить
следы, несущие информацию, выявить их внешние и внутренние связи с другой, уже
ранее полученной информацией, точно зафиксировать и сохранить полученную ин-
формацию.
Проверка доказательств. В законе сказано; «Все собранные по делу
доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке со
стороны лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда» (ст. 70 УПК).
В других нормах УПК употребляется термин «исследование доказательств» (например,
в ст. 240 УПК сказано о непосредственном исследовании доказательств в судебном
разбирательстве; в ст. 343 УПК — об исследовании обстоятельств, указанных в
определении суда).
Содержательный анализ этих статей закона, их сопоставление приводит к выводу,
что термин «исследование» применяется в законе в более широком значении, чем
«проверка». Исследование включает как процесс получения информации (допрос
свидетеля), так и проверку полученных сведений (ст. 240 УПК). Исследуют
доказательство как субъект процессуальной деятельности, который его получил, так и