 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
153
юридическим, формально-юридическим) и
метод толкования. Иногда к этой группе
относят
сравнительно-правовой метод. Однако надо заметить, что формально-
догматический метод выделяется не столько по своим методологическим особенностям,
сколько по объекту исследования -догме Права. Толкование же права отличает его особая
цель - практическое осуществление юридических норм, а составляют его те же приемы
познания права, в том числе и специально-юридический метод.
Важное место в методологии общей теории права и государства занимает метод
сравнения. Сравнительное правоведение представляет собой, по существу, целое
теоретическое направление (компаративизм). Родоначальником этого метода является
Аристотель, который сравнил конституции 158 греческих и варварских городов. Метод
сравнительного исследования имеет своим объектом аналогичные или сходные институты
двух или нескольких политических и правовых систем. Сравнительный метод может быть
синхроническим (синхронным) и диахроническим (сравнительно-историческим).
Метод сравнения включает в себя следующие этапы:
а) изучение сравниваемых институтов по отдельности;
б) сравнение выявленных признаков с позиций их сходства и различия;
в) оценку результатов.
По своей природе метод сравнительного право- и государствоведения является
комплексным (собственно, как и другие частноправовые методы): он имеет философскую
базу, использует метод аналогии, включает в себя формально-логические, специально-
юридические и другие приемы.
Конкретно-социологический метод также олицетворяет собой особое направление
общетеоретических исследований - социологию права, которая изучает «право в действии»:
связи права с жизнью, эффективность государственно-правового регулирования.
Правосоциологический метод отличают прежде всего целевое назначение и содержание, а
приемы используются традиционные (общесоциологические): наблюдение, анкетирование,
опросы, анализ документов и др.
Большое значение для познания общих закономерностей права и государства имеет
метод аналогии, который лежит в основе и метода моделирования, и метода
экстраполяции и др. Так, основной признак и назначение модели – быть
аналогом
прототипа, что позволяет делать выводы по аналогии, то есть выводы, в которых посылки
относятся к одному объекту (модели), а заключение - к другому (прототипу, то есть
моделируемому явлению).
В методологии правоведения еще не полностью оценен метод экстраполяции
(распространения), который позволяет формировать общеправовое и общегосударственное
знание путем
надежных аналогий, то есть распространять знания, полученные при
изучении одного юридического явления, на другие (аналогичные) явления и тем самым
увеличивать объем общетеоретических знаний.
92. ФУНКЦИИ ТЕОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА
Функции теории (науки) есть те направления ее действия, которые требуются, которые
необходимы для решения стоящих перед ней задач. Понятие «функция» применительно к
теории, как и применительно к любой системе, дает нам описание, характеристику именно
требуемого, должного действия (деятельности) или состояния, и в этом плане функцию
теории (науки), как и функцию любой системы, следует отличать от ее реального,
фактического действия и состояния, которые на практике от функции могут отклоняться.
Поэтому функция - один из критериев (эталонов) оценки состояния и действия
теоретической системы.
Теории права и государства, как и любой науке, безусловно, присуща теоретико-
познавательная (гносеологическая) функция, которая заключается в исследовательской
разработке своего предмета, в его теоретическом освоении. На основе реализации данной
функции происходит становление теории права и государства как системы знаний.