 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
8
предыдущем этапе развития отечественной теории государства и права, когда она вся была пронизана
марксистско-ленинской догматикой.
Принцип историзма потому и обладает методологической значимостью, что он всегда предпола-
гает наличие конкретно-исторически определенного предмета исследования, требует выделения связей
этого предмета и рассмотрения его развития во времени. Причем диапазон времени, который позволяет
делать правильные научные выводы, увеличивается, расширяются и ареалы изучения государства и
права. К концу
XX века диапазон времени в некоторых ареалах достигает 10 –
12 тыс. лет, а в целом
ареал становится общепланетным.
Вместе с тем теория государства и права во взаимодействии с историей является самостоятель-
ной областью знаний и выполняет свои специфические функции, т.е. имеет самостоятельные направле-
ния в исследовательской деятельности.
Прежде всего это гносеологическая функция, т.е. познание и объяснение сущности, содержания
и форм государства и права, а также иных, органично связанных с государством и правом явлений и
процессов.
Далее, это – методологическая функция, когда система методов познания, разрабатываемых в
теории государства и права, творчески используется другими отраслевыми юридическими науками.
Это социальная (прикладная) функция, когда знания, полученные теорией государства и права,
используется для предсказаний, прогнозов развития государственно-правовых явлений и процессов.
Например, как будет эволюционировать форма государства, какой характер примет политико-правовой
режим, будут ли иметь успех правовые реформы, что надо конкретно делать, чтобы сформировать пра-
вовое государство и т.п. Иногда в юридической литературе эту социальную (прикладную) функцию
теории государства и права именуют прогностической. Эта функция может включать как критическое,
так и поддерживающее, временами даже апологетическое содержание по отношению к тем или иным
сторонам конкретных государств и правовых систем. Те или иные теоретические положения использу-
ются разными социальными силами либо для критики и даже разрушения существующих институтов
государственности и права, либо для их поддержки, оправдания, развития.
Поэтому теория государства и права является объективно весьма политизированной обществен-
ной наукой, но, подчеркнем, никак не конъюнктурной, приспособленной для тех или иных конкретных
целей, областью знаний, хотя, конечно же, попытки приспособить ее под конкретные нужды тех или
иных политиков имели место в истории государственности и права. Эту реальную опасность надо от-
четливо видеть и всячески ей противостоять в понимании и развитии теоретического юридического
знания.
Весьма важна и идеологическая функция теории государства и права.
Длительное время отечественная теория государства и права пропагандировала марксистско-
ленинское понимание государственно-правовых явлений и процессов, внедряла в общественное созна-
ние вульгарно-классовый подход к государству и праву, гиперболизируя при этом роль насилия, при-
нуждения в функционировании государства и права, подчеркивая служебный характер этих социальных
институтов в руках господствующего класса и т.п.
В современной теории государства и права идеологическая функция заключается в другом. С од-
ной стороны, происходит отказ от ограничений и догм марксистско-ленинского этапа развития общест-
венной юридической науки, а с другой – утверждение общедемократических, гуманистических идеалов.
Только на этом пути возможно достичь нового научного уровня познаний и объяснений государства и
права, реализации ее подлинной идеологической функции.
В настоящее время действительно происходит эволюция отечественной теории государства и
права – переход от ее марксистско-ленинского содержания и формы, особенно в описании и объяснении
государства, к одному из немарксистских направлений научного изучения государства и права. Под-
черкнем, процесс этот противоречивый и трудный, требующий овладения новыми знаниями прежде
всего преподавателями, аспирантами, студентами общественных вузов.
Обстоятельства такого перехода имеют не субъективный, а объективный характер.
Произошло обогащение теории государства и права новыми знаниями о происхождении госу-
дарства и права, сочетании классового и общечеловеческого в сущности государства и права. Появи-
лись новые знания и о функционировании и эволюции социалистических государств. По-новому стали
осмысливаться современные буржуазные государства. Появились и новые знания о гуманистических и
демократических ценностях в развитии современной государственности. Стала понятна демократиче-
ская ценность конституционной законности и верховенства законов в борьбе с произволом, тоталита-