 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
278
правоположений (например, правоположения, которые содержатся в руководящих разъяснениях Пле-
нума Верховного Суда РФ).
Конкретизация при таком виде толкования ведет к формулированию также общих, нормативных
положений, но более конкретных, чем те, которые сформулированы в правовой норме, особенно это ка-
сается оценочных понятий.
По конкретному делу в отличие от нормативного толкования может осуществляться казуальное
толкование. Таковым было толкование по известному делу Мартынюка (1940 г.), которое, однако, при-
вело к появлению в отечественной правовой истории института возмещения вреда из спасания имуще-
ства.
Особенные трудности возникают при толковании правовой нормы, когда надо восполнить про-
белы в праве. Это тот случай, о котором речь шла выше, который мы называли «аналогией закона».
Еще одна проблема – толкование правовой нормы при прямом действии Конституции. Это про-
блема толкования конституционных норм. Они имеют весьма общее содержание, и всегда возникает
вопрос об их прямом применении к конкретным ситуациям, подходят ли эти ситуации под действие
конституционной нормы. Этот вопрос был освещен выше, в теме реализации права.
И, наконец, толкование при коллизии правовых норм. Такие ситуации возникают, когда разные
нормы, с разным противоречивым содержанием регулируют одни и те же общественные отношения.
Причины коллизий весьма различны: ошибка законодателя, несвоевременное обновление законода-
тельств, акты, фактически утратившие силу (фусы), сохранение «старых» актов при принятии новых,
конфликты норм международного права и национального права и т.д.
Теория права сформулировала несколько способов толкования в этих ситуациях, приоритет над
нормами внутригосударственного права норм международного права (при одобрении, подписании, ра-
тификации соответствующих договоров, деклараций, конвенций, в которых содержатся эти нормы),
приоритет специальных норм над общими нормами, приоритет федеральных законов над нормами
субъектов Федерации.
Развивающееся в рамках теории права новое направление – «логика права» – специально изучает
логические приемы, с помощью которых осуществляется толкование права. Эта логика развивается на
понимании права как деонтической (нормативно предписывающей) информации и имеет большие пер-
спективы.
ГЛАВА ДЕВЯТНАДЦАТАЯ. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ,
ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Право и поведение. Понятие правомерного поведения. Виды правомерного поведения. По-
нятие правонарушения. Виды правонарушений. Социальная природа и причины преступности.
Социальная ответственность и ее виды. Юридическая ответственность и ее виды. Освобождение
от юридической ответственности. Презумпция невиновности.
В предыдущих темах неоднократно упоминалось «правило поведения» как синоним нормы пра-
ва. Шла речь и о воздействии права на поведение, и о поведении как объекте правоотношения, и о бихе-
виористском подходе к пониманию права, когда в основе лежит изучение связки «право – поведение».
Словом, поведение также оказывается важным предметом интересов теоретико-правового знания.
В общем, так оно и должно быть. Ибо если само право – это социально-регулятивная система, то
регулирует она прежде всего и главным образом поведение человека, то, как он действует, как должен
действовать.
Вот почему теория права традиционно обращается прежде всего к характеристике поведения,
вырабатывая критерии, которые позволили бы оценить конкретное поведение. Ведь именно поведение
выступает итогом, результатом реализации права, и только эти оценки могут ответить на вопрос – соот-
ветствует ли поведение правовым требованиям или, напротив, отклоняется от этих требований, право-
мерно ли оно, противоправно.
И, конечно, всегда надо отвечать на вопрос: а что делать, если адресат нормы действительно от-
клоняется в своем поведении от правовых требований, если нарушил правовую норму, стал правонару-
шителем? Какую ответственность он за это должен нести? Зачем нужна вообще ответственность обще-
ству?
Таким образом, юридический интерес к поведению – это также одно из важных направлений в
познании права как целостного социального института. Теория права при этом выделяет и формулирует