 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
105
часть юридической науки – теория государства и права – только тогда будет иметь социальную цен-
ность, если сможет правильно описать, объяснить, прогнозировать, и в некоторых отношениях поддер-
жать социально-политические, государственно-правовые и связанные с ними иные общественные про-
цессы, протекающие как во всех обществах, взятых в целом, в комплексе, так и в отдельных, конкрет-
ных обществах, учитывая, разумеется, их особенности, специфику.
Об этом шла речь выше, в первой главе, когда обсуждались предмет и методология теории госу-
дарства и права. Поэтому читателя очень важно познакомить с возможным и полезным применением
понятий теории государства и права, ее познавательных, прикладных и прогностических способностей
применительно к российской политико-правовой действительности, к возникновению и развитию Рос-
сийского государства, его функционированию на разных этапах истории, его эволюции. Это важно и
для подготовки отечественных юристов. Иными словами, положительно ответить на вопрос: «работает»
ли теория государства и права применительно к государственно-правовой действительности России,
можно ли ее проверить на политико-правовой организации и жизнедеятельности российского общества,
есть ли от этого социальная польза?
Это тем более необходимо, что именно российская история, наряду, разумеется, с проявлением
общих политико-правовых закономерностей, создавала и весьма своеобразные политические, структур-
ные и территориальные особенности государственно-правовой организации общества, а в XX веке и во-
обще породила исключительное своеобразие государственно-правового развития: Советское государст-
во и советское социалистическое право.
Рассмотрение основных характеристик Советского государства и права становится особенно
важной задачей теории государства и права не только с позиций принципа историзма, не только для
реализации познавательных, прикладных и прогностических функций теории государства, но и с пози-
ций современного политического состояния российского общества.
Никуда не уйти от того факта, что и сейчас многие общественные деятели, политические объе-
динения, несмотря на большие изменения, которые претерпело Советское государство, невзирая на его
во многом весьма поучительный печальный исторический опыт, видят в возврате к его устройству ос-
новную и желательную цель общественно-политического развития России, форму государственной ор-
ганизации российского общества, вновь призывают к осуществлению формулы «вся власть Советам».
Уже это одно обязывает теорию государства и права, конечно, опираясь на современный уровень поли-
тико-правового знания, уделить определенное внимание своеобразию Российского государства в XX
веке. Слишком многое – и положительное, и отрицательное – связано в истории России XX века именно
с советской формой правления, советским политико-правовым режимом, советской территориальной
организацией общества, и в целом с так называемым «советским строительством».
Таким образом, теоретическое рассмотрение государственно-правовой действительности России,
с одной стороны, должно происходить на основе открытых юридической наукой общих закономерно-
стей и случайностей, характерных для всех государственно-правовых образований, а с другой – это рас-
смотрение должно идти с учетом своеобразия, особенностей возникновения, развития Российского го-
сударства, его функционирования на разных этапах. Смысл и цель такого рассмотрения – в теоретиче-
ских ответах на вопросы о современном государственно-правовом состоянии России, о тенденциях, пу-
тях и перспективах ее государственно-правового развития.
Но и это еще не все. Изучение Российского государства должно охватить не только его статику,
т.е. не только его устройство на тех или иных этапах истории, но и его динамику. Иными словами, сле-
дует при современном изучении брать Российское государство в развитии, в эволюционных и револю-
ционных переходах от одних типов и форм государства к другим, постигать подлинные причины и
движущие силы этих переходов.
Словом, изучать именно процессы государственно-правового развития России, а не только от-
дельные этапы, явления, факты в этих процессах.
Для этого прежде всего надо преодолеть культивировавшуюся марксистско-ленинской теорией
государства и права гиперболизацию интереса, главным образом, к сущности, формам и функциям Рос-
сийского государства XX века – к государству социалистическою типа, явившему, по марксистско-
ленинской доктрине, высший тип государства, после которого начинается отмирание государства (при
построении коммунистического общества).
К сожалению, такая гиперболизация привела к тому, что теоретическое осмысление развития
Российского государства сводилось в основном к апологетике советского периода российской государ-
ственности. Учебные курсы теории государства и права строились в основном на рассмотрении многих