 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
89
ный процесс правового регулирования и правового воздействия.
ТЕМА 9. СООТНОШЕНИЕ ПРАВА, ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ (В. Л. КУЛА-
КОВ)
Взаимодействие права, политики и экономики всегда вызывало по-, вышенный интерес как
в науке, так и на практике. Это связано прежде всего с тем, что специфика функционирования
данных категорий весь- ма существенно затрагивала потребности различных социальных групп и
отдельных граждан.
Марксистско-ленинское учение, в соответствии с которым пытались построить коммуни-
стическое общество в России, неизменно подчеркивало доминирующее значение экономики для
всех надстроечных явлений (в том числе для политики и права). Однако в жизни все происходило
несколько иначе.
Ссылаясь на неравномерность, скачкообразность общественного • развития, возрастание
общественного характера производства, невозможность формирования социалистических отно-
шений при капитализме и другие обстоятельства, государственная власть в России моно полизи-
ровала все экономические процессы и с помощью политики и права пыталась перешагнуть через
стадии естественного развития общества и построить социализм сначала в отдельно взятой стране.
Волевыми усилиями правящая партия стремилась перестроить экономику, насильственно
обобществляя основную массу собственности. В этом направлении удалось добиться некоторых
успехов, потому как идея попала на благодатную почву. Ведь общественный характер производ-
ства относится к числу национальных особенностей нашего государства, и общинный характер
производства отражает весьма заметные тенденции общественного развития. Однако игнорирова-
ние объективных законов функционирования экономики недопустимо. Государство перешагнуло
границы возможного. Чрезмерное обобществление производства привело к недопустимой центра-
лизации управленческих процессов.
Федеральная власть сосредоточила в своих руках все полномочия по регулированию отно-
шений в сфере производства, распределения и потребления. В угоду общественному практически
совсем игнорировался частный интерес. Возможности непосредственных производителей были
минимизированы, поэтому автоматически снизилась их заинтересованность в повышении эффек-
тивности своего труда.
Несмотря на частые призывы научных работников и практиков к расширению хозяйствен-
ной самостоятельности предприятий и учреждений, в экономике доминировал централизм и то-
тальное планирование. Возврат же, хотя и временный, на период нэпа, к автономности непосред-
ственных производителей, к повышению их заинтересованности сразу же дал скачок в производ-
стве различного рода продукции и услуг.
Сравнительно долгое время игнорировалось не только соотношение экономики с полити-
кой и правом, но и связь между политикой и правом. Функционирование экономики направлялось
не столько правом, законом, сколько политикой. Бытовало утверждение: «...Если закон препятст-
вует революции, он отменяется или исправляется».
Политика активно подменяла право, внедряясь в сферу его действия. Политические реше-
ния имели приоритет над правовыми. В то же время преувеличивалась и значимость права. С его
помощью пытались не только регулировать, но и практически создавать новые социалистические
отношения.
Широко известны высказывания В. И. Ленина о том, что необходимо декретировать неко-
торые идеи социализма с тем, чтобы внедрить их в практику коммунистического строительства,
когда общественное сознание дойдет до понимания их необходимости. Между тем подобный под-
ход к строительству общества критиковался еще К. Марксом и Ф. Энгельсом².
В настоящее время в результате проведения реформ – экономической, политической и пра-
вовой – складывается иное соотношение экономики, политики, права. Однако, исправляя допус-
кавшиеся ранее ошибки, современная политическая власть впадает, на наш взгляд, в другую край-
ность. В угоду частному нередко игнорируется общественный интерес, что в конечном итоге при-
водит к удовлетворению потребностей лишь незначительной части населения.
Тотальное разгосударствление собственности, непродуманная приватизация привели к
весьма существенным негативным последствиям. Не учитывается, что мгновенный возврат к ка-
питализму невозможен. Изменилась общественная психология, преобразовались весьма сущест-