0129 - page 310 of 427

сти. Особенность этих видов ошибок состоит в том, что они допускаются конкретными субъекта-

ми – профессионалами в пределах их полномочий, которые определены действующим законода-

тельством; выявляются и исправляются в установленном законом порядке. Для правопримени-

тельной ошибки характерно еще и то, что она в установленном законом порядке признается в ка-

честве юридически значимого события.

Законодательная ошибка – обусловленный непреднамеренными и неправильными дейст-

виями правотворческого органа негативный результат, выражающийся в издании такой юридиче-

ской нормы или нормативно-правового акта, которые не достигают поставленных целей по упоря-

дочению общественных отношений.

Правоприменительная ошибка – обусловленный непреднамеренными и неправильными

действиями субъекта правоприменительного процесса негативный результат, который препятст-

вует реализации юридической нормы.

Сложнее обстоит дело с характеристикой ошибок в толковании норм права. В этой сфере

профессиональной юридической деятельности возникает масса вопросов, на которые нет одно-

значного ответа. Ошибки в толковании норм права приобретают юридическое значение в рамках

официального нормативного толкования, обязательного для всех участников отношений, на упо-

рядочение которых направлено действие толкуемой нормы права.

В этой связи можно дать следующее определение рассматриваемому феномену. Ошибки в

толковании норм права – непреднамеренное неправильное официальное нормативное разъяснение

смысла юридической нормы, ведущее к формированию условий для нарушения норм права теми

участниками процесса правоприменения, которым было адресовано данное толкование.

Проведем теперь краткий сравнительный анализ ошибки в праве с отдельными правовыми

категориями – заблуждением и правонарушением.

Ошибка и заблуждение – в большей степени категории философские, чем юридические.

Поэтому в правоведении имеет место неоднозначная их интерпретация и употребление при харак-

теристике тех или иных событий. На наш взгляд, и это отмечается в философской литературе,

данные понятия близки по смыслу. Поэтому в энциклопедических словарях русского языка они

рассматриваются как синонимы.

Однако по своему функциональному назначению это неравноценные явления правовой

действительности. Если заблуждение характеризует действие или процесс, то ошибка – конкрет-

ный ее результат. Заблуждение в значительной мере определяется спецификой объекта, возмож-

ностью его использования, а ошибка – результат неверного представления о предмете.

Таким образом, соотношение сравниваемых категорий состоит в том, что заблуждение –

необходимое условие наступления ошибки, а ошибка – следствие заблуждения. Обозначение и

указание на ошибку направлено на индивидуализацию деятельности человека в правовой среде по

осуществлению своих прав, свобод и законных интересов.

См: Селиванов ФА Истина и заблуждение. М., 1972. С. 9; Заботин П.С. Преодоление заблуждения в научном познании. М., 1979. С. 70.

ТЕМА 25. ПРАВОПОРЯДОК (В. В. БОРИСОВ)

1. ПРАВОВОЙ ПОРЯДОК: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Правовой порядок – сложная социально-правовая категория, в которой тесно переплетают-

ся мотивы правового и неправового характера, государственного и общесоциального содержания,

взаимодействуют интересы различных групп, слоев, граждан общества.

В юридической литературе по-разному понимают и определяют правопорядок. Говорят о

системе правовых отношений, охраняемых государством; о результате законности, соблюдения

прав, свобод и обязанностей граждан; о режиме, подчиненности субъектов правовым предписани-

ям; о формах реализации права и воплощении законности в реальных отношениях; о состоянии

упорядоченности общественных отношений, основанных на праве и т.д.

Однако правовой порядок нельзя отождествлять с другими социальными и правовыми яв-

лениями и категориями. Он имеет свои характерные черты и качественную определенность, что

обусловливает недопустимость его идентификации с системой правовых отношений, с правом и

законностью, с правовым режимом.

Существует утверждение, что правопорядок – это государственный, конституционный по-

рядок. В принципе это верно. Но нельзя не учитывать и другого: не всегда государственные во-

просы получают правовое регулирование и оформление, не все правовые стороны жизни отраже-