 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
282
дических норм.
Конечно, правоотношения возникают не просто потому, что есть норма права (хотя это
обязательное формальное основание), а потому, что определенные общественные отношения нуж-
даются в правовой регламентации. Тогда появляется юридическая норма и уже на ее основе – пра-
воотношение. Правоотношения как бы вызревают в недрах общественной жизни, детерминируясь
экономическими и иными потребностями. «Юридические мотивы», социальная необходимость,
тенденции, интересы должны быть осознаны законодателем, пройти через волю государства, по-
лучить объективацию в нормах и в конечном счете воплотиться в соответствующих правоотноше-
ниях.
Поэтому следует различать исторический генезис правоотношений, их зародышевое со-
стояние и вполне сложившуюся правовую форму, определяемую законом. Иначе говоря, – мате-
риальный и 4юрмальный источники*.
Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные, принципиальные отношения,
имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедея-
тельности людей. Это прежде всего отношения собственности, власти и управления, социально-
экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, иму-
щественные, семейно-брачные отношения и т.п. Остальные либо не регулируются правом вовсе
(сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти
(например, в семье помимо материальных существуют
1
В нашей литературе был высказан взгляд, согласно которому правоотношения могут воз-
никать до и необязательно на основе норм нрава – как «общественные отношения... саморазви-
вающиеся в правовые и силу естественно-исторической необходимости, а не в результате воздей-
ствия на них норм нрава». Иными словами, общественные отношения независимо от юридических
норм могут иметь «правовую сущность», быть «но природе свежи правовыми» (си.-.Дудин Л.П.
Диалектика правоотношения. Саратов, 1983. С. 5). Представляется, что этот вывод базируется на
известном положении о том, что «и наиболее ранние и примитивные эпохи... индивидуальные,
фактические отношения в их самом грубом виде и являются непосредственно нравом. С развитием
гражданского общества... правовые отношения изменились и получили цивилизованное выраже-
ние» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 336–337). Гегель также начинает свою философию права с
анализа владения как простейшего правового отношения. Однако в данной главе излагаются сло-
жившиеся в науке традиционные представления о правоотношениях в их современном виде.
сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не за-
трагиваемые правом).
С этой точки зрения все общественные отношения можно подразделить на три группы: 1)
регулируемые правом и, следовательно, выступающие в качестве правовых (правоотношения); 2)
не регулируемые правом и, значит, не имеющие юридической формы; 3) частично регулируемые.
В основе такого деления лежат три критерия: социальная необходимость, государственная заинте-
ресованность и возможность внешнего контроля.
В последнем случае надо иметь в виду, что не любое отношение может быть подвергнуто
правовому регулированию, да и необходимость в этом во многих случаях не возникает. Государ-
ство вовсе не стремится к глобальной регламентации «всего и вся». На целесообразность правово-
го вмешательства в те или иные отношения могут влиять и другие факторы (нравственная оправ-
данность, гуманность, демократичность).
Из сказанного вытекает, что любое правовое отношение есть общественное отношение, но
не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия
права, которые, однако, не являются абсолютными, раз навсегда данными. Условия меняются, и
то, что в одно время регламентируется законом, в другой период может перестать быть его объек-
том, и наоборот.
Пределы правовой сферы («юридического поля») подвижны, они могут в зависимости от
обстоятельств сужаться или расширяться, но в целом отражают объективные потребности разви-
тия общества и государства, ход исторического процесса. Иными словами, правоотношения со-
ставляют лишь часть общественных отношений, а именно ту, которая опосредуется правом.
Наиболее характерные черты (признаки) правовых отношений как особого вида общест-
венных отношений заключаются в следующем.
1. Они возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм, кото-