 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
274
Судом интерпретации конституционных норм, подлежат пересмотру издавшими их органами и
должностными лицами.
Решение Суда о толковании Конституции может также являться основанием для судебного
обжалования (в судах общей юрисдикции и арбитражных судах) соответствующих решений и
действий, если при их вынесении или осуществлении органы и должностные лица руководствова-
лись неправильной интерпретацией своих полномочий, не соответствующими толкованию Кон-
ституционным Судом норм о разграничении предметов ведения и полномочий.
ТЕМА 22. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА (В.Н. КАРТАШОВ)
1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ .
В правоведении существуют различные мнения о понятии юридической практики. Можно
выделить на сегодня три точки зрения. Одни авторы отождествляют практику с юридической дея-
тельностью (И.Я. Дюрягин, А. Гсрлох). Другие, стремясь отграничить юридическую практику от
юридической деятельности и представить ее в качестве относительно самостоятельного явления,
причисляют к ней лишь определенные итоги, объективированный опыт правовой деятельности
(С.С. Алексеев, С.И. Вильнянский и др.).
И, наконец, третья точка зрения, которая представляется наиболее предпочтительной, – ко-
гда любой вид юридической практики рассматривается в неразрывном единстве правовой дея-
тельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта (В.К. Бабаев, В.И. Ле-
ушин, В.П. Реутов и др.).
Ошибочность первых двух позиций, на наш взгляд, состоит в том, что в первом мнении из
практики исключается такой важный ее элемент, как юридический опыт, во втором – допускается
другая крайность: результаты деятельности, объективированный вовне опыт отрываются, проти-
вопоставляются самому процессу деятельности и не учитывается тот факт, что практическое пре-
образование общественной жизни происходит не только с помощью решений и положений, выра-
жающих итоговую сторону юридической деятельности, но и непосредственно в ходе этой дея-
тельности, при осуществлении организационно-конструктивных правовых действий и операций.
Третья точка зрения позволяет точнее определить природу юридической практики и основ-
ные элементы ее структуры, объективнее отразить диалектику прошлой (ретроспективной), на-
стоящей (актуальной) и предстоящей юридической деятельности, понять значение социально-
правового опыта в механизме правового регулирования. Этот и опыт как важнейший компонент
практики представляет собой коллективную, надындивидуальную социально-правовую память,
обеспечивающую накопление, систематизацию, хранение и передачу информации (знаний, уме-
ний, оцейок, подходов и т.д.), позволяющую фиксировать и в определенной степени воссоздавать
весь процесс деятельности
или отдельные его фрагменты. «Опыт – вот учитель жизни вечной», – писал Гете*. Без со-
циально-правовой памяти невозможно эффективное правотворчество и толкование, конкретизация
и правоприменение, систематизация и восполнение пробелов в праве.
Таким образом, юридическая практика – это деятельность по изданию (толкованию, реа-
лизации и т.п.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым
опытом.
Юридической практике как одной из основных разновидностей социально-исторической
практики свойственны черты, присущие любой практике. Однако вовлеченная в правовую систе-
му общества, в процесс правового регулирования, социальная практика получает некоторые но-
вые, в частности юридические, качества, позволяющие рассматривать ее как относительно само-
стоятельный тип практики.
Действия и субъектов, и участников юридической практики, использование ими опреде-
ленных средств и методов, способы оформления вынесенных решений и закрепление накопленно-
го опыта урегулированы, упорядочены правовыми нормами и иными юридическими предписа-
ниями. Тем самым ограничивается субъективизм и волюнтаризм участников, обеспечивается ее
стабильность.
Юридическая практика образует существенную часть культуры общества. Изучение, на-
пример, материалов юридической практики Древнего Рима (законов, судебных решений и т.д.)
дает представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об экономике
и политике этой страны в разные периоды ее развития, о социальном и правовом положении насе-
ления, государственном и общественном устройстве.