 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
166
употребляемых вами слов, уверены ли вы в том, что ударение, с которым вы их употребляете,
правильно. Если у вас есть хоть малейшее сомнение в этом, обратитесь лучше к словарям. Обратите
внимание также на сочетаемость тех слов, которые вы употребляете редко или впервые. Здесь тоже
может таиться опасность. Проверьте и перепроверьте эту сочетаемость по справочникам. Не должны вы
пройти и мимо структуры выстроенных вами фраз, особенно сложных конструкций, оставить без
внимания смысловую и формальную соотнесенность их частей. He лишним будет прислушаться,
наконец, к советам известного режиссера и актера К. Станиславского: «В первую очередь нужно
выбрать среди всей фразы самое важное слово и выделить его ударением. После этого следует сделать
то же самое с менее важными, но все таки выделяемыми словами. Что касается негативных,
невыделяемых, второстепенных слов, которые нужны для общего смысла, то их надо отодвинуть на
задний план и стушевать».
Итак, главное внимание должно быть обращено в тексте на более значимые, по вашему мнению,
слова и словосочетания, на которые при вашем выступлении должно падать фразовое, логическое
ударение.
§ 3. Новые слова и трудности их употребления
Семантика
Словарный состав языка (лексика) охватывает отдельные слова (авангард, авторитет) и
приравниваемые к ним составные наименования (типа акционерное общество, альтернативная
служба), а также устойчивые (фразоологические) словосочетания (типа бежать сломя голову, без году
неделя). Поэтому под лексическими нормами понимают правильность словоупотребления:
использование указанных словарных единиц в соответствии с их значением, стилистической окраской,
оценочными свойствами и т.д.. Объявленная М. Горбачевым «перестройка» вызвала те процессы в
обществе, которые имели далеко идущие последствия как в нашей стране, так и за ее пределами. А это
не могло не сказаться на лексической стороне языка как наиболее чуткой ко всякого рода окружающим
изменениям. Прежде всего язык стал интенсивно пополняться новыми словами. Конечно, лексика языка
обогащается постоянно. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть выходившие (с 70-х гг.)
ежегодно словарные материалы «Новое в русском языке», а затем (уже по десятилетиям) словари
новых слов и значений. Но в период «горбачевской перестройки», (1985–1991 гг.) и в постгорбачевский
период пополнение языка новыми словами и значениями было видно и без специальных исследований,
в таких оно шло количествах, а главное – это пополнение коснулось прежде всего «ключевых» слов,
социально значимых, свидетельсвующих о коренных изменениях во всех сферах общества:
политической, экономической, правовой и т.д. Примером таких ключевых слов может служить
дискутировавшийся в первые годы перестройки вопрос о «трех де», способных обновить общество.
Материалы публицистики того времени как бы документально свидетельствуют о рождении новых
понятий в нем, а в конечном счете о том, какие толчки испытывала перестройка, что дала она народу и
чего не дала. Одни общественные деятели относили к «трем де» демократизацию, демонополизацию и
демилитаризацию (Правда. 1989 31 мая), другие –
дееологизацию, децентрализацию и
демонополизацию (Смена. 1990. 26 июня), третьи – деидеологизацию, департизацию и деполитизацию
(Правда. 1990. 28 авг., АиФ. 1990. .¹ 39). Скорее всего именно последним было суждено послужить
детонатором, способствовавшим подрыву устоев существовавшей политической системы, ибо
деидеологизация означала ослабление или устранение влияния идеологических факторов при
рассмотрении внутригосударственных или международных проблем, отказ от навязывания
определенных идеологических взглядов, стереотипов; департизация означала устранение влияния
только одной партии (КПСС), а деполитизация– отказ от односторонней политической ориентации.
Недаром противники этих процессов предрекали развал существующей политической системы в случае
доведения их до конца в армии, МВД, КГБ, учебных заведениях и других общественных структурах
страны.
Среди общественно значимых (ключевых) политических терминов, рожденных перестройкой и
отражавших происходившие в обществе коренные изменения, должны быть названы, новое
политическое мышление, общеевропейский дом, всеобщая система международной безопасности,
либерализация, открытое гражданское общество, поименное голосование, общечеловеческие
ценности, гуманный, демократический социализм и т д. В то же время фактором политической жизни