 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
96
право, называлась proprietas, а сам частный собственник — dominus proprietatis. В конце
классического периода (III в. н.э.) разработка частноправового понятия собственности была
завершена, и обычным обозначением для собственности является с этого времени термин
proprietas. Этот термин обозначал собственность, как особо характерное отношение господства
над вещами, высшее среди других. Как таковое, оно могло продолжаться без фактического
осуществления как голое право — nudum ius.
Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможность пользования и
распоряжении вещью (отчуждение, обременение) и исключала вмешательство всех посторонних
лиц в сферу господства частного собственника. По установленному еще в квиритском праве
правилу, она обладала способностью восстанавливаться во всей полноте по отпадении установ-
ленных собственником ограничений своего права (ius recadentiae) и распространялась и на все
материальные приращения вещи (omnis causa), кем бы они ни были сделаны. По тому же
квиритскому праву, все участки и поместья на италийской земле (in solo Italico) были изъяты от
земельного обложения (ему они подвергались только с III в. н.э.). Поэтому классическая
юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое гос-
подство лица над вещью, как право, свободное от ограничений по самому своему существу и
абсолютное по своей защите. В праве Юстиниана оно обозначалось уже как полная власть над
вещью — plena in re potestas.
Cum autem finitus fuerit ususfructus, revertitur scilicet ad proprietatem et ex eo tempore nudae
proprietatis dominus incipit plenam habere in re potestatem (D. 1.2.4.4). -
Когда же узуфрукт
прекратится, он, разумеется, возвращается к собственности, и с этого времени собственник
голой собственности начинает пользоваться полной властью над вещью.
Признанный классиками и закрепленный законом признак полноты господства собственника
вызывал, однако, еще у классиков попытки разложить содержание собственности на его составные
части. Так, Павел считал, что право пользования и извлечения плодов (ususfructus) составляет
существенную часть собственности, pars dominii (D. 7. 1.4). Его современник и антагонист
Ульпиан отбрасывал всякие попытки частных перечислений состава собственности и настаивал на
единстве господства собственника и всеобщности содержания его права.
§ 59. Ограничения права собственности
186. Понятие ограничений права собственности. Ограничения права собственности, в
особенности земельной собственности, существовали с древнейших времен. При мелкой
земельной собственности эксплуатация участка часто вызывала необходимость в использовании
соседнего участка (например, брать воду у соседа при отсутствии своего источника). Путем
особых юридических сделок стали оформлять в области сельскохозяйственных, а потом и
городских отношений права на чужую собственность, названные сервитутами, так как, по учению
римских юристов, собственнику своя вещь не служит (res sua servire non potest), т. е. собственник
не мог быть носителем другого права на свою вещь, но он мог предоставить такое право другим,
воспринимая это как некую службу (servitus) своей вещи (п. 217). Кроме того, обычное право и
закон, а в дальнейшем и преторское право, во многих отношениях сузили свободное
осуществление права собственности по соображениям «общего блага» и в интересах
определенных частных лиц, преимущественно соседей. В императорскую эпоху понятие
собственности было юристами утончено и понималось как право по существу свободное. Ограни-
чения требовали всегда особых обоснований. Отсюда вытекали важные последствия. Собственник
не обязан был доказывать свободу своей собственности — свобода эта презюмировалась;
наоборот, всякое ограничение собственности должно было быть доказано. С отпадением по
каким-либо причинам ограничений восстанавливалась свобода собственности полностью; И,
наконец, собственник не мог иметь на свою вещь никаких иных прав, кроме собственности, и если
к нему переходила в собственность вещь, на которую раньше он имел какие-нибудь ограниченные
права, то они прекращались, растворяясь в его праве собственности.
187. Отдельные ограничения. Законные ограничения собственности были введены еще
законами XII таблиц и в новейшей литературе названы легальными сервитутами. Сюда
относились четыре: