 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
60
широких размерах, и в то же время не «засорять» коренного гражданства значительным числом
вольноотпущенников, среди которых было и немало людей небезопасных для спокойствия
господствующих классов. В этом отношении особенно важны два закона начала I в. н. э.
Первый из этих законов — lex Aelia Sentia (4 г. н. э.) — установил следующие ограничительные
условия освобождения рабов:
(1) Освобождение раба, не достигшего 30 лет, или господином, не достигшим 20 лет, требует
предварительной проверки особой комиссией de causis liberalibus уважительности оснований
освобождения.
(2) Рабы, подвергнувшиеся клеймению, относятся после освобождения к числу peregrini
dediticii и высылаются из Рима.
(3) Ничтожно освобождение, совершенное in fraudem creditorum, т. е. во вред кредиторам, в
предвидении обращения взыскания на имущество лица, произведшего освобождение рабов.
Другой закон — lex Fufia Caninia ограничил число рабов, освобождавшихся завещательными
распоряжениями: господин, имевший до 3-х рабов, был вправе освободить не более 2-х, имевший
до 10 — не более половины; до 30 — не более 1/3, до 100 — не более 1/4, до 500 — не свыше 1/5;
и во всяком случае не более 100 рабов.
При Юстиниане закон Fufia Caninia был отменен, а из закона Aelia Sentia остались в силе
только необходимость разрешения освобождения рабов господином, не достигшим 20 лет, и
запрещение освобождении in fraudem creditorum.
О правовом положении вольноотпущенников сказано выше (п. 107).
В случае особой неблагодарности вольноотпущенника по отношенью к освободившему его из
рабства, он может быть возвращен в рабство (revocatio in servitutem propter ingratitudinem).
§ 37. Колоны
119. Происхождение колоната. В период империи возникает новая категория юридически
зависимых людей — колоны. Не только Кодекс Юстиниана, но и Кодекс Феодосия отводит
немало места колонату. Однако время возникновения колоната так же, как и историческое его
происхождение до настоящего времени не вполне выяснены. По-видимому, колонат представляет
собою порождение условий, предопределивших окончательное разложение рабовладельческого
общественного строя Рима и переход Европы к феодальному строю. Однако неясны ни время
зарождения колоната, ни степень влияния, оказанного на его развитие однородными формами
зависимости в Египте, в Азии.
Можно утверждать, что термин colonus постепенно изменил свое значение. Не только в период
республики, но и при принципате colonus — это арендатор чужой земли, юридически
независимый от арендодателя, с которым его связывают лишь договорно-обязательственные
отношения.
В период империи юридически независимый colonus становится фигурой экономически все
более важной для хозяйственной жизни Рима.
Частые восстания и многочисленные казни рабов, слабый естественный их прирост и
прекращение победоносных войн, когда-то обильно пополнявших ряды рабов, сделали выгодной
обработку земли не рабским трудом, а путем сдачи ее мелкими участками в аренду за
натуральный оброк (colonia partiaria), а иногда на условиях некоторых барщинных работ в пользу
арендодателя. Пополняемые, главным образом, из беднейших элементов населения колоны скоро
попадают в экономическую зависимость от землевладельцев, как на почве денежных займов,
которые те предоставляют колонам для нужд хозяйства, так и на почве задолженности по
оброчным платежам.
Превращению экономической зависимости колонов от землевладельцев в зависимость
юридическую немало способствовала осуществленная императорами реорганизация налогового
обложения земли. В основе этого обложения лежало определение количества и доходности
принадлежащей каждому землевладельцу земли. При периодическом составлении кадастра, в
котором указывалось количество земли, принадлежащей отдельным плательщикам поземельной
подати, capitatio terrena, к числу доходных статей земли стали относить и живших на ней колонов.
С этих пор оставление земельного участка колоном означало уменьшение ценности участка. Это
являлось предпосылкой для прямого прикрепления колонов к земле; это находилось в соот-