 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
41
Например, между двумя лицами идет спор о наследстве, причем часть наследственной массы на-
ходится во владении одного из них, часть — во владении другого. Гай (D. 44. 2. 15) говорит, что
каждый из них может предъявить иск о наследстве (hereditatis petitio) к другому. Но если по иску
первого вопрос о праве на наследство разрешен судом в пользу первого, а второй потом
предъявляет иск об этом наследстве к первому, такой вторичный судебный процесс противоречил
бы принципу законной силы судебного решения. Гай в приведенном месте говорит, что против
иска второго может быть предъявлена exceptio rei iudicatae. Гай мотивирует это заключение так:
«тем самым, что суд признал наследство за мной, оно должно считаться признанным не
принадлежащим тебе».
С введением в практику названной эксцепции rei iudicatae оформилось и учение о
положительном эффекте судебного решения. Последнее признается для данного вопроса между
спорящими сторонами за истину — res iudicata pro veritate habetur (D. 5. 1. 25) и, как таковая,
имеет для участников в деле обязательную силу. Судебное решение — res iudicata — заканчивает
процесс и может быть освободительным или осудительным. Законная сила судебного решения
осуществляется двумя средствами:
(1) Истцу дается вместо прежнего иска новый — actio iudicati — бесспорный иск о выполнении
решения, содержание которого определено судебным решением.
(2) Каждой из сторон дается exceptio rei iudicatae, если противная сторона пытается вторично
возбудить решенный уже судом спор.
Условия предъявления этой эксцепции следующие: а) возбуждение того же притязания (eadem
quaestio), когда отыскивается тот же предмет на основании того же самого права, имеющего
тождественное основание (например, куплю-продажу, ссуду, дарение); б) между теми же лицами
(inter easdem per-sonas). К тем же лицам причисляются также универсальные или даже сингу-
лярные преемники (если они приобрели свое право после litis contestatio).
Дальнейшим выводом из основного правила было распространение содержания судебного
решения только на участников первого процесса и их правопреемников.
80. Исполнение решении. Если ответчик отрицает законную силу судебного решения, он
может против него защищаться. В классическую эпоху сторона, недовольная судебным решением,
могла при наличии уважительных обстоятельств испросить у претора restitutio in integrum
(восстановление в первоначальное состояние, в данном случае — признание судебного решения
несостоявшимся). В императорскую эпоху можно было судебное решение обжаловать в высшую
инстанцию (апелляция), однако с риском присуждения в двойном размере в случае проигрыша
дела. Если же ответчик не защищается и не платит, истец может произвести принудительное
взыскание с помощью actio iudicati [см. п. 79).
Взыскание могло иметь личный характер (содержание должника под арестом до уплаты или
отработки долга — executio personalis) или же имущественный характер (venditio bonorum, ср. п.
71). В последнем случае кредиторы вводились во владение имуществом должника (так называемая
missio in bona). Спустя некоторое время они выбирали из своей среды magister bonorum, который
продавал имущество должника с аукциона. Покупатель (emptor bonorum) становится
собственником купленного имущества, и вместе с тем обязан уплатить долги должника (в
пределах покупной цены имущества).
§ 25. Восстановление в прежнее состояние (реституция)
81. Понятие реституции. Классическое право не знало обжалования судебного решения в
собственном смысле. Однако сторона, недовольная судебным решением, могла просить у претора
restitutio in integrum, восстановления в первоначальное положение, т.е. просить об уничтожении
наступивших юридических последствий. Это средство защиты давалось претором не только
против судебного решения, но и в ряде других случаев, когда по обстоятельствам дела претор не
считал возможным строгое применение общих
норм права (см. п. 82). Применение этого
экстраординарного средства производилось как по просьбе сторон, так и по собственному
усмотрению магистрата в целях защиты верхушки господствующих классов.
82. Основания реституции. Для применения реституции требовались три условия: