 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
36
было неполным, допускалось предъявление второго иска в пределах разницы (D. 17. 2. 43).
Возможно, однако, и другое разрешение конкуренции исков по историческим традициям и в
зависимости от характера происхождения этих исков.
Так, в области деликтных исков существовала так называемая кумулятивная конкуренция
исков, т.е. допускалось одновременное проведение двух исков, возникших на основании одного
правонарушения. Например, со времени XII таблиц закон признавал за потерпевшим от воровства
(если вор не пойман с поличным) право на возмещение интереса и на взыскание штрафа. Можно
было требовать не только возврата похищенного или уплаты его стоимости - посредством
condictio furtiva, но допускалось одновременное предъявление actio furti пес manifesti в размере
двойной стоимости похищенного, как штрафа. Взыскивалась, таким образом, в совокупности
тройная стоимость вещи. Предъявление каждого иска не зависело от предъявления другого, и
удовлетворение по одному требованию не погашало другого.
В других случаях применялась так называемая элективная конкуренция, при которой
допускалось проведение или одного или другого из конкурирующих исков. Она применялась,
когда одно и то же материальное право охранялось несколькими исками, например, право
наследника-собственника на отдельные части наследства могло осуществляться путем
генерального (общего) иска по отысканию наследства в полном составе - hereditatis petitio, или
сингулярными (отдельными) исками - виндикацией отдельных объектов, входивших в состав
наследства. При ограблении потерпевший мог отыскивать двойную стоимость отнятого предмета
по actio furti пес manifest! и предъявить иск о четверной стоимости за грабеж по actio vi bonorum
raptorum. Но во втором случае (если он ранее уже воспользовался первым иском), он получал по
иску только двойную стоимость, и начало выбора (electio) комбинировалось здесь с началом
зачета (compensatio). В других случаях, при одном договорном основании, могло возникнуть
несколько притязаний различного содержания на выбор (electio). Так, при недостатках купленной
вещи, покупатель мог требовать или расторжения сделки посредством actio redhibito-ria, или
ограничиться уменьшением покупной цены - actio quanti minoris (см. п. 494). В подобных случаях
доведение процесса до момента установления предмета спора (litis contestatio) по одному из этих
требований влекло за собой потерю другого иска, так как оба иска имели своим предметом одну и
ту же цель — eadem res.
Если в элективной конкуренции находились два разнородных иска, например, иск,
направленный на лицо - condictio furtiva, - конкурировал с иском, направленным на возвращение
вещи, - виндикацией, то не допускалось двукратное осуществление одного и того же интереса;
только разница в суммах конкурирующих исков могла довзыскиваться вторым иском.
Глава 7
ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ ПО ЧАСТНЫМ СПОРАМ
§ 23. Производство in iure
70. Роль истца. Производство начиналось с указания истцом иска — editio actionis. Истец еще
до вызова к претору (п. 53) знакомил ответчика с тем иском, который он ему хочет предъявить (D.
2.13. 1). Необходимо было еще подготовить конкретные данные, требуемые для заполнения
формулы, в особенности правильно обозначить объект иска, указав его не родовыми чертами, а
видовым образом (D. 6. 1. 6).
Истец обращался потом к претору с просьбой выдать соответствующую обстоятельствам дела
формулу — formula (п. 52) для разбирательства по ней судьей дела во второй стадии (in iudicio —
D. 5. 1. 24. 2). Обычно претор давал ее без предварительного расследования дела — sine causae
cognitione. В отдельных случаях, однако, претор заранее удерживал за собой в эдикте право
подвергнуть дело такому рассмотрению и в зависимости от его результатов дать или не дать
формулу.
Quae dolo malo facta esse dicentur, si de his rebus alia actio non erit et iusta causa esse videbitur
indicium dabo (D. 4.3.1.1). -
Я назначу
суд по делам, в которых будут указаны факты злого
умысла, если по этим делам не будет другого иска и основание представится мне законным.