 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
34
присуждения или только уменьшает присуждение.
Из этих двух определений можно уже установить, что по содержанию эксцепции направлены на
освобождение ответчика от присуждения или на уменьшение этого присуждения. Ульпиан
добавляет, что эксцепция, будучи противопоставлена иску, стремится исключить не только
присуждение, но и самое основание иска, выраженное в интенции. При таком широком пони-
мании римскую эксцепцию можно было бы определить как противопоставляемое иску и его
проведению юридическое препятствие, важность которого не вытекает сама собой из иска, а
потому может быть рассматриваема судьей только в том случае, если на это указывает особая
часть формулы.
Таким образом, эксцепции получили значение защиты ответчика, который не может поколебать
intentio формулы, но имеет возражение, которое судья примет во внимание, если претор
уполномочит его на это. По существу же эксцепция есть, как говорит Павел, условие,
отрицательно влияющее на присуждение в его пользу, другими словами, возражение, лишающее
существующие права истца возможности производить свой эффект. Если intentio дает судье
положительные предпосылки для кондемнации, то в эксцепции содержатся отрицательные
предпосылки.
Функцию эксцепции как отрицательного условия для присуждения ответчика можно выяснить
на разборе разных форм спора из заемного обязательства. Если истец утверждает, что ему
принадлежит требование из займа, а ответчик заявляет, что он не получал валюты, или что он ее
выплатил обратно, то тут имеется лишь простое отрицание утверждений истца. Судья в этом
случае обязан принять во внимание и проверить защиту ответчика без особого указания претора
— ipso iure, и отклонить иск, если истец не докажет выплаты валюты или ответчик докажет
возвращение займа. Если же ответчик возражает, что истец путем особого pactum de поп petendo
(уговора о невзыскании) отпустил ему долг, то этим не отрицается основное требование истца по
долгу, но подчеркивается наступление отрицательного действия договора. Судья может принять
во внимание указание на прощение долга лишь в том случае, если он будет уполномочен на это
особой эксцепцией о пакте — si inter eos nоn conveniet, ne ea pecunia peteretur.
Гай указывает, что в руках преторов эксцепция была могучим средством развития преторского
права, преторской помощи и содействия.
Conparatae sunt autem exceptiones defendendorum eorum gratia cum quibus agitur, saepe enim
accidit, ut quis iure civili teneatur, sed iniquum sit eum iudicio condemnari (Гай. 4.116). - Созданы
же были эксцепции для защиты тех, кто привлекается к суду. Ведь часто случается, что
кто-нибудь обязан по цивильному праву, но было бы несправедливо подвергнуть его
присуждению судебным порядком.
В области цивильного права эксцепция была необходима, когда правоотношению, указанному в
интенции, противопоставлялось какое-нибудь второе правоотношение, о котором присяжный
судья не мог судить по одной интенции. Например, против иска об истребовании вещи ответчик
возражает ссылкой на принадлежащее ему право пользования этой вещью.
Во времена Гая рядом с эксцепцией, как дальнейшее ее развитие, появляется в формуле иска
прескрипция, при которой возражение ставится не после интенции, а выдвигается как
самостоятельный тезис в начале самой формулы и выражается словами — еа res agatur si. Таким
образом, возражение должно быть разрешено как предварительное условие для решения спора по
основному вопросу.
67. Эксцепции уничтожающие и отлагательные. Некоторые возражения
противопоставлялись постоянно и неизменно по требованию истца. Это так называемые
перемпторные или уничтожающие эксцепции.
Peremptoriae sunt quae perpetuo valent пес evitari possunt, velut quod metus causa aut dolo malo;
aut quod contra legem senatusveconsultum factum est aut quod res iudicata est vel in iudicium
deducta est, item pacti conventi, quod factum est, ne omnis pecunia peteretur (Гай. 4. 121). -
Перемпторные эксцепции это те, которые постоянно имеют юридическую силу и не могут
быть отклонены, например, «где из-за страха», или «по злому умыслу»* или что было со-
вершено вопреки закону или сенатусконсульту, или где последовало решение, или дело