 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
253
предъявляет мандатарию строгие требования относительно точности, тщательности и
заботливости выполнения поручения. «Voluntatis est suscipere mandatum, necessitatis consummare»,
говорит Павел (D. 13. 6. 17. 3), т.е. принять на себя поручение зависит от воли (мандатария), но
исполнить принятое поручение есть уже необходимость.
(1) Мандатарий должен довести принятое на себя дело до конца, не должен (если исполнение
поручения не стало невозможным) deserere promissum officium, т.е. отказываться от исполнения
обещанной услуги. Если же мандатарий видит, что он не может исполнить порученного дела, он
должен немедленно сообщить об этом манданту, чтобы тот мог заменить его другим лицом: если
мандатарий не поставит манданта в известность о невозможности исполнить поручение, он будет
отвечать перед ним за причиненный ущерб (D. 17. 1. 27. 2) (см. также п. 532).
(2) Поручение должно быть исполнено в полном соответствии с его содержанием (притом как с
его буквальным содержанием, так и с его внутренним смыслом).
Видоизменять поручение, хотя бы для того, чтобы дать доверителю известные выгоды,
мандатарий не имеет права; например, мандант дал мандатарию конкретное поручение купить дом
Сея за 100, а мандатарий купил дом Тиция: хотя бы ему удалось купить этот дом и дешевле 100,
поручение считается неисполненным (D.I 7.1.5.2). Может оказаться, что исполнение поручения в
точности невозможно ввиду изменения обстоятельств. Мандатарий должен тогда испросить
дополнительные указания от манданта; если же это фактически невозможно, то поступить так,
чтобы решение соответствовало общему смыслу поручения.
(3) Diligenter igitur fines mandati custodiendi sunt: nam qui excessit, aliud quid facere videtur est,
si susceptum non impieverit, tenetur» (D. 17.1. 5.1). -
Мандатарий должен тщательно
соблюдать границы поручения: нарушающий эти границы считается делающим что-то
другое и отвечает за невыполнение принятого на себя поручения.
В случае превышения мандатарием пределов поручения мандант не обязан признавать это
превышение.
Potest et ab una dumtaxat parte mandati iudicium dan: nam si is qui mandatum suscepit egressus
fuerit mandatum, ipsi quidem mandati iudicium non competit, at el qui mandaverit adversus eum
competit (D. 17.1.41). -
Из
договора mandatum иногда иск дается лишь одной стороне: так,
если принявший на себя поручение превысит пределы поручения, то ему самому иск не
дается, а мандант к нему иск имеет.
Спрашивается: обязан ли мандант, в этом случае, по крайней мере, признать действия
мандатария в рамках данного ему поручения? Например, мандант поручил купить земельный
участок за 100, а мандатарий купил его за 150; обязан ли мандант принять этот участок, за 100,
если мандатарий согласится взять переплату на себя? Юристы сабиньянской школы подходили к
этому вопросу формально и считали, что в данном случае поручение не исполнено, и
следовательно, мандант может не принять купленный участок (эта точка зрения выражена, в
частности, сабиньянцем Гаем, Инст. 3. 161). Юристы прокульянской школы взглянули на дело
менее формально и признали, что в пределах поручения мандант обязан принять исполнение. Эта
последняя точка зрения и получила преобладание (I. 3. 26. 8). Разумеется, если поручение
исполнено в точности, и притом на условиях более выгодных для манданта, он не может не
принять такое исполнение.
(4) Личное исполнение поручения не всегда обязательно. Если содержание поручения не
предполагает непременно личную деятельность мандатария, и в самом договоре не предусмотрено
непременно личное исполнение поручения, мандатарий в праве привлечь к исполнению
поручения других лиц (заместителей или субститутов).
(A) Susceptum (mandatum) consummandum... est, ut aut per semet ipsum aut per alium eandem
rem mandator exsequatur (1. 3. 26.11). -Принятое на себя поручение нужно выполнять... так,
чтобы лично или через другого исполнить порученное дело.
(Б) Si quis mandaverit alicui gerenda negotia eius, qui ipse sibi mandaverat, habebit mandati
actionem, quia et ipse tenetur (tenetur autem quia agere potest) (D. 17.1.8.3). -
Если кто-либо