 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
204
юридическое значение.
Ряд авторов понимает nexum как заложничество или самозакабаление должника для
обеспечения платежа долга. Недостаточная полнота и ясность источников не позволяет сделать
бесспорный вывод о происхождении и значении nexum.
Nexum представляет собой сделку, совершавшуюся в форме особого обряда, с помощью куска
меди и весов (gestum, или negotium per aes et libram). В более отдаленную эпоху, когда еще не
было чеканной монеты, gestum per aes et libram имело, так сказать прямой и непосредственный
характер: libripens, весодержатель, в присутствии пяти свидетелей взвешивал слиток меди и
определял, следовательно, какую.ценность передавал кредитор должнику; потом, в особой
торжественной форме (nuncupatio) кредитор объявлял должника (получившего слиток) обязанным
к платежу.
В более позднее время, когда вошла в употребление чеканная монета, gestum per aes et libram
превратился в простой обряд, заканчивавшийся попрежнему торжественной формулой,
посредством которой устанавливалось обязательство уплатить определенную денежную сумму. В
этой формуле указывалась передаваемая сумма, возвратить которую обязывается должник, и
всякие дополнительные оговорки, какие стороны желали включить в свой договор.
В числе таких дополнительных оговорок нередко практиковалось соглашение о процентах,
которые сами собой при займе не предполагались, хотя фактически применялись очень широко,
как это доказывается мероприятиями, направленными на борьбу, с злоупотреблениями на почве
взимания процентов (так, был определен законом наивысший размер процентов; для ростовщиков
-
feneratores, взимавших проценты свыше дозволенного размера, был установлен штраф в
четверном размере, in quadruplum). Обрядовая сторона, вообще говоря, была тождественна, как
при манципации, так и при nexum, и различие заключалось в произносимой торжественной
формуле, nuncupatio.
Формула nexum в точности до нас не дошла, но приблизительно она восстанавливается в таком
виде: «Quod ego tibi mille asses hoc acre aeneaque libra do, eas tu mihi post annum dare damnas esto»
(«100 ассов, которые я даю тебе в этой торжественной форме с помощью меди и весов, ты повинен
через год мне вернуть»).
Если должнику удавалось своевременно исполнить обязательство, совершался
противоположный акт (contrarius actus) для его погашения: совершался опять обряд per aes et
libram с произнесением обратной формулы.
Гай в своих Институциях дает ее нам в следующем виде:
Quod ego tibi tot milibus condemnatus sum, me eo nomine a te solvo liberoque hoc aere aeneaque
libra. Hanc tibi libram, primam postremamque expendo secundum legem pubticam (Гай. 3.174). -
Мои долг тебе на столько-то тысяч я тебе плачу и освобождаюсь от обязательства в
отношении тебя этим обрядом с помощью меди и весов. Плачу тебе всю сумму полностью в
соответствии с законами государства.
Обязательство, возникавшее из формальной сделки nexum, отличалось особенно суровыми
последствиями. Впрочем, вопрос о последствиях nexum вызывает споры в науке. Именно, более
старая точка зрения сводится к тому, что кредитор по сделке nexum, не получивший своевременно
платежа oт должника, имел право без суда произвести взыскание своего долга путем manus iniectio
pro indicate, наложения руки, как будто было судебное решение, хотя фактически его не было:
таким образом, с этой точки зрения nexum отличалось исполнительной силой, подобно судебному
решению. Наоборот, ряд авторитетных романистов утверждает, что исполнительная сила nexum не
может быть доказана источниками, а следовательно, не может считаться научно обоснованной.
Спорными являются и конкретные меры взыскания, применявшиеся к неисправному должнику
из nexum. По господствующему взгляду такой должник (если он в течение 30 льготных дней не
мог расплатиться с кредитором) попадал во власть кредитора. Кредитор мог наложить на него
руку (manum inicere) и вновь привести на суд магистрата. Если должник все же не мог рас-
платиться, и никто не выступал в качестве поручителя за него (vindex), кредитор имел право
увести его к себе, держать в оковах в течение 60 дней, за это время выводить в три торговых дня
на рынок. Если никто не выкупал должника, кредитор мог продать его в рабство trans Tiberim и
даже убить; а если неудовлетворенных кредиторов было несколько, то, судя по рассказам римских