 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
20
слова не возбуждают никаких разногласий, не следует допускать [постановки] вопроса о
воле.
Отходя от старого, строго цивильного права (strictum ius), новое толкование направилось в
сторону искания aequum et bonum — справедливого и доброго.
Это новое толкование опиралось на зачатки тогдашней науки. Реторическая теория толкования
права к концу республики вошла в систему обучения, достигла зрелости и оказала глубокое
влияние на римскую юриспруденцию. Она примыкала к аристотелевской науке и ставила себе
целью научить своих учеников возможно логичному толкованию. Реторическая теория энергично
протестовала против старого формализма и буквального толкования, из которого проистекало, что
высочайшее право — summum ius — становилось глубочайшей несправедливостью — summa
iniuria. В спорных случаях теория внушала искать настоящей воли законодателя, выявлять те цели,
которые преследовал законодатель (ratio legis), в юридических же сделках цели, которые ставили
себе договаривающиеся стороны (lex contractus).
27. Ius respondendi. В республиканскую эпоху не существовало юрисконсультов и
заинтересованные лица обычно обращались к тем, к кому имели доверие. Август и его преемники,
в целях привлечения на свою сторону авторитетного сословия юристов, предоставили некоторым
наиболее выдающимся юристам ius publice respondendi — право давать официальные консульта-
ции по поручению императора, ex auctoritate principis (D. I. 2. 2. 48-50; Гай. 1.7) в ответ на запросы,
обращавшиеся к императору. Responsa (ответы) таких привилегированных юристов имели такую
же силу, как и собственные императорские толкования, и были обязательны для судей.
28. Классические юристы. В период от I до середины III в.в. работали многие выдающиеся
юристы, совмещавшие глубину теоретических знаний, практические дарования, педагогически-
воспитательное влияние и, наконец, оставивших литературное наследие. Целую эпоху в этом
отношении составил юрист начала принципата М. А. Лабеон, приверженец республиканских идей,
новатор в области права (plurima innovare instituit). Лабеон оказал продолжительное влияние на
дальнейшее развитие юриспруденции и считается основателем юридической школы прокулианцев
(названной по имени его ближайшего ученика Прокула). Его политический противник Капитон,
имевший меньшее значение, был основателем другой юридической школы — сабиньянской,
названной по имени его знаменитого ученика Мазурия Сабина (незнатного происхождения,
достигшего только к 50 г. всаднического звания). Сабин был величайшим юристом I в. н.э.,
комментировавшим цивильное право. Из школы прокулианцев вышли Ювенций Цельз — отец и
сын. Из сабинианцев во II в. надо отметить Сальвия Юлиана, получившего при Адриане
поручение кодифицировать преторское право и успешно выполнившего это поручение (см. и. 21).
Ученик Сабина — Африкан много сохранил от своего учителя, следуя ему иногда дословно, но
отличается трудностью для понимания. Трудно сказать, к какой школе относился Помпоний,
которому история римского права обязана сведениями о развитии юриспруденции и отдельных ее
представителях (D. 1. 2. 2. 47-53). Последним сабинианцем считается Гай, не отличавшийся
глубиной, но оставивший учебное руководство — Институции, написанные с большой ясностью.
К III в. н.э. относится стоящий вне школ Эмилий Папиниан, острейший среди римских казуистов,
блестящий по сжатости стилист, ставший для позднейших поколений «первым из всех» (primus
omnium). Папиниан занимал выдающееся место по совершенству формы и точности приемов
подведения отдельных случаев под соответствующие правила и нормы права.
Менее яркими, но также крупными юристами III в. н.э. были Павел и Ульпиан. Павел являлся
представителем того направления юристов, которые видели основную задачу в собирании,
обработке и комментировании работ предшественников. Он был все же более смел и оригинален,
чем действовавший несколько позднее в том же направлении многоречивый Ульпиан.
29. Упадок юриспруденции. С середины III в. н.э. начинается упадок юриспруденции. Если в
эпоху принципата юристы были нужны императору в качестве одного из каналов для проведения
и поддержки императорской политики, то при доминате эта их роль оказалась уже законченной.
Императорская власть стала абсолютной, и воля императора оказалась единственным источником
права. Ius respondendi больше не дается; юристы работают главным образом в качестве
чиновников императорской канцелярии. Однако responsa классических юристов сохранили
значение источника права:
в 426 г. был издан закон «о цитировании юристов», признававший
обязательное значение за сочинениями Папиниана, Павла, Ульпиана, Гая, Модестина (и тех