153
(п. 233). Однако долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались со смертью
виновного.
Впрочем, эдиктом претора об исках за обманные действия и угрозы (dolus, metus), было
предусмотрено, что наследник делинквента (виновного) отвечает в пределах обогащения,
полученного им от указанных действий наследодателя (D. 44. 7. 35).
Est constitutum turpia lucra heredibus quoque extorqueri, licet crimina exstin-quantur
по
установленному правилу преступная прибыль, доставшаяся наследникам, подлежит изъятию, хотя
за деликт они не отвечают (D. 3.6.5. pr.).
Что касается перехода права требования из деликтов, то heredi defuncti huius modi actiones
competunt к наследнику потерпевшего переходят такого рода иски из деликтов, за исключением
исков из обид и подобных (строго личных) исков (Гай. IV. 112). Эти не переходящие по
наследству требования известны под названием actiones vindictam spirantes буквально: иски,
которые дышат местью.
346. Совпадение (confusio). Обязательство прекращается также в тех случаях, когда в
обязательственном отношении кредитор и должник сливаются в одном лице
cum in eandem
personam ius stipulantis promittentisque devenit (D. 46. 3. 107). Этот случай носит название confusio
слияние, совпадение. Чаще всего это имеет место, когда должник становится наследником
кредитора и наоборот. Cum quis debitori suo heres exstitit, confusione creditor esse desinit если кто-
либо стал наследником своего должника, то в силу совпадения он перестает быть кредитором (D.
18.4. 2.18).
Типичным для рабовладельческого хозяйства был следующий случай совпадения (конфузии).
Чужой раб или чужой подвластный сын причинил кому-либо ущерб. Ответственность по т. н.
ноксальному иску несет хозяин раба или отец подвластного. Допустим, что подвластный сын
попал под отцовскую власть потерпевшего (например, в результате усыновления
adoptio) или
раб, причинивший ущерб, приобретен потерпевшим. В этих случаях ответственность за ущерб,
причиненный подвластным или рабом, отпадает в силу того, чго потерпевший, с одной стороны, и
лицо, несущее ноксальную ответственность за раба или подвластного, с другой стороны, слились в
одном лице.
§ 111. Освобождение от долга (remissio debiti)
347. Воображаемый платеж; платеж посредством меди и весов. В Риме существовали
формальные способы освобождения от обязательства, основанные на соглашении сторон,
имеющем целью погасить обязательство, хотя бы это не сопровождалось реальным исполнением.
В этой связи речь идет, прежде всего, о так называемой imaginaria solutio, т. е. о воображаемом или
образном платеже.
Solutio per aes et libram
развязка посредством меди и весов является древнейшим видом
воображаемого платежа. Гай описывает развязку обязательства, возникшего в результате
кабального займа (nexum), а также в силу судебного решения. Торжественный акт происходит в
присутствии пяти свидетелей и взвешивателя и при наличия меди и весов. Должник произносит
слова:
Quod ego tibi tot milibus condemnatus sum, me eo nomine a te solvo liberoque hoc acre aeneaque
libra, dum hanc tibi libram primam postremamque expendo secundum legem publicam (Гай. 4.73).
-
ввиду того, что с меня присуждено тебе столько-то тысяч, я по этому основанию
отвязываю себя от тебя и освобождаю этой медью и медными весами тем, что я тебе
отвешиваю этот фунт первый и последний согласно государственного закона.
Архаическая формула «те a te solvo liberoque» до известной степени воспроизводится в
сакральных обрядах, описанных у Тита Ливия под 217 г. до н. э.: по случаю церемонии священной
весны верховный жрец освобождал народ от прегрешений вольных и невольных, заканчивая
молитву словами: со populus solutus liber esto - пусть народ будет отвязан и свободен (Liv. 22. 10).
В другом месте (Liv. 6.14) рассказывается о том, как Манлий уплатил долг кабального должника -
rem creditori palam populo solvit, libraque et aere liberatum emittit: в присутствии народа он уплатил
долг кредитору и, освободив его при помощи меди и весов, отпустил.
348. Акцептиляция (acceptilatio). Акцептиляцией называлось формальное устное заявление
|