 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
75
(portio), или доли, которая характеризует вещи, определенные родовыми признаками, либо
представляет собою чисто мысленную, абстрактную конструкцию в отношении индивидуально
определенных вещей.
Вещь может заключать в себе дополнения (accidentalia) которые всегда сохраняют свое отдельное
качество, но функционально служат основной вещи: например, рама для картины, украшения мебели
или дома и т.п. Совершенно особое значение такие дополнения приобретают когда главная вещь
представляет функциональный комплекс: поместье, ферма, производственное предприятие. В этом
особом случае дополнения квалифицируются как инструмент (instrumentum), статус которого может
быть единым с вещью в целом, может отличаться в зависимости в том числе от того, какое именно
вещное право предполагается. Дополнения считаются частью вещи, если закреплены при ней постоянно
Если инструмент (или иное дополнение) зафиксирован при вещи на время (например, насос для откачки
воды из-за необычного паводка) то он не считается принадлежностью основной вещи и ее общий статус
на него не распространяется.
Функциональность полностью доминирует при определении статуса вещи как тары, которая всегда
представляет полностью самостоятельный предмет. Не выработав точно логически-правовых установок
римская юридическая практика расценивала предмет как тару в том случае, если потребляемый предмет
не может быть полезно использован вне такого дополнения (например, вино может быть употреблено
только будучи разлитым в бутылки или кувшины; но бочки или корчаги не считаются тарой в этом
смысле). Впрочем, здесь большую роль играла интерпретация ситуаций и само назначение ситуаций:
применительно к наследственным правам квалификация бывала у римских правоведов иной, нежели
при требованиях из хозяйственного оборота или договорного права.
Вещь может давать плоды (fructi), права на которые тесным образом связаны с правами на вещь,
хотя сами по себе составляют и самостоятельные предметы, и в собственном смысле отдельные вещи
Плоды возникают в ходе эксплуатации вещи и могут быть (1) натуральными и (2) гражданскими.
Важнейшее отличие плодов от части вещи – в их возобновляемости и потребляемости (поэтому дитя
рабыни не включается в плоды). Отличие плодов натуральных от гражданских в том что первые
порождаются самой субстанцией основной вещи (фрукты дерева приплод животных), а вторые
рождаются только вследствие особого общественного употребления (доходы от аренды, проценты с
капитала). Права на плоды непосредственно вытекают из прав на вещь, однако могут быть отделены от
них и даже подвергаться несколько иному режиму, чем для основной вещи (главная вещь в
собственности, а плоды от нее переданы во владение или пользование).
VII.2. Право собственности
(VII.2.1) Происхождение и правовая конструкция собственности.
В зависимости от содержания (и подразумеваемых этим содержанием правомочии) отношения
субъекта права к самым разного рода вещам могущим быть в индивидуализированном обладании,
формируются различные виды, или категории, вещных прав. Наиболее полное (из вообще возможных в
человеческом обществе, вообще допускаемых правовой системой данного общества) правовое
господство лица над вещью традиционно квалифицируется как собственность. Вместе с тем эта
категория исторически конкретна: каждая юридическая традиция, каждая правовая культура наполняет
своим содержанием отвлеченное понятие собственности. Голая абстракция и связанное с нею
конструирование самых неограниченных возможностей лица обращаться с вещью, считающейся его
собственностью, подчас может не иметь никакого отношения к тем реальностям, какие только и
дозволяются правом и вообще мыслятся в данной ситуации юридической культурой сообщества.
Одного наименования «собственности» оказывается недостаточно, чтобы понять содержание
отношений, связывающих лицо с вещью, а также это лицо с другими лицами по поводу этой вещи.
Последнее особенно важно: бессмысленно в правовом отношении конструировать собственность, не
имея в виду прежде всего ограждение прав одного лица, признаваемого собственником, перед другими
лицами-несобственниками. Таким образом, собственность – как и другие категории вещных прав – это
неразрывная совокупность больших или меньших по объему правомочий субъекта в отношении вещи, а
в реальной жизни, в реальных правоотношениях только и наличествуют правомочия, подразумеваемые
тем или другим вещно-правовым институтом.
Главными правомочиями субъекта в отношении вещей (главными — потому, что к ним сводятся все
другие допускаемые формы юридических действий в области вещного права) принято считать: 1) право