Navigation bar
  Print document Start Previous page
 43 of 107 
Next page End  

43
погребения. В средневековье, особенно когда смертная казнь была связана с религиозным осуждением
приговоренного, тело казненного, как правило, не хоронилось и придавалось поруганию.
2) Принудительные работы. К этому виду наказания могли приговариваться как неримские
граждане, так и римские, но для последних было предварительное условие в виде лишения прав
гражданства, и поэтому они как бы карались рабскими, недостойными занятиями. Основных видов
принудительных работ было два: приговаривание к работе на рудниках (за преступления против
римского народа, за военные преступления), которые считались по тяжести следующим наказанием
после смертной казни, и приговаривание к использованию в школе гладиаторов (инструктором, бойцом,
«куклой» для тренировок); второй вид принудительных работ был несколько более благоприятным,
поскольку давал потенциальную возможность при ремесленном успехе получить освобождение от
рабства на удачно проведенном бою.
3) Лишение гражданского статуса. За очень многие виды преступлений, за должностные
преступления, нарушения нравственных устоев общества т.п. законы предполагали лишение
гражданина его статуса. Оно могло быть максимальным — в виде полного и окончательного лишения
прав римского гражданина (путем изгнания из общины навсегда, путем продажи в рабство вовне
римской территории) и могло быть частичным. Частичное лишение прав гражданства следовало либо
после осуждения на лишение прав по римской семье (преступления против родственников, бесчестные
поступки), либо после специального лишений прав гражданства через осуждение на изгнание
(deportatio). И первый, и второй случай (т.е. изгнание-депортация) не лишали бывшего римского
гражданина его свободного состояния и связанной с этим правозащиты. Депортация обычно
заключалась в принудительном выселении на какой-либо остров; эпизодически в практике были случаи
депортации в отдаленные римские поселения на новозавоеванных территориях. Режим ссылки мог быть
также различным и предусматривать разные последствия: осужденный мог быть сослан вообще из Рима
без обозначения конкретного места его жительства — и тогда мог жить там, где не будет возражений
местных властей; мог быть сослан в какое-то строго определенное место — и тогда местные власти
следили, чтобы он не покидал определенного ему места поселения. Приговор мог предусматривать
возможность возвращения по истечении некоторого срока; если такого не было, то сосланный
безусловно не мог возвратиться из ссылки без дополнительных правовых решений. Единственной
причиной, по которой самовольное возвращение из ссылки не было наказуемым, признавалось
обоснованное желание видеть государя или ходатайствовать перед ним (если, конечно, государь ранее
не выразил запрета на такое ходатайство).
4) Заключение в тюрьму. Заключение в тюрьму как вид наказания допускался только в отношении
рабов — за маловажные преступления, за ослушание господ, за отказ от свидетельских показаний и т.п.
Тюрьмы в основном были или храмовые, или используемые не в точном своем назначении подземные
помещения при цирках, школах гладиаторов, других общественных учреждениях. Какого-либо
регулирования сроков заключения не было и, по-видимому, все зависело от административной
практики по каждому случаю.
5) Телесные наказания. Членовредительские телесные наказания в римском уголовном праве не
применялись (в раннее время возмездное членовредительство допускалось в рамках деликтного права).
Болезненные телесные наказания также были редким видом — и главным образом как побочное, или
дополнительное, наказание. Как основное телесные наказания применялись только за кражи детей.
Вообще телесное наказание (порка) считалось позорным наказанием и применялось главным образом в
отношении рабов: их били специальным бичом, который не только был более болезненным, но и
позорящим орудием. Свободных римских граждан также могли подвергать телесным наказаниям —
битью палками или розгами, но это наказание накладывалось магистратом в полицейско-
административном или военном порядке, и поскольку пучок розог с вложенным в них топором считался
знаком власти должностного лица (который за ним носили специальные слуги-ликторы), то этим как бы
смягчались общественно-нравственные последствия порки. Наиболее важным было то, что наложение
телесных наказаний влекло ограничение некоторых гражданских прав, в том числе отнятие части
имущества.
6) Штрафы. За мелкие преступления, в основном почти неразделимые с частными деликтами, могли
накладываться и имущественные взыскания — штрафы. Штраф мог быть выражен в материальной
форме (скотом) и в денежной. Применялись штрафы в основном в магистратско-ко-мициальной
юрисдикции. Закон должен был предписывать точную меру штрафной санкции — только в этом случае
его можно было применять. В
связи с традиционным формализмом римского законодательства это
Сайт создан в системе uCoz