 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
17
юриспруденции как самостоятельного и важного источника права. В этом значении незаконодательной
юриспруденции также состоит одна из важнейших особенностей всей римской правовой культуры.
Занятия юриспруденцией были в традиции римского общества одним из почетнейших и благородных
видов деятельности. Настолько, что Цицерону в его время приходилось не раз обосновывать, что воен-
ные или политические заслуги занимают в кругу общественных ценностей никак не меньшее место.
Одна из пословиц-максим римского юридического обихода гласила, что постыдно знатному и
благородному человеку не знать права, в котором он обращается — turpe esse patrici et nobili et causas
oranti jus, in quo versaretur, ignorare. Юристы-знатоки выполняли консультационные функции в судах,
выступали помощниками сторон в процессе, занимались правовыми исследованиями для целей
правоприменения и правового образования. Юридическое познание рассматривалось как нечто
священное (от традиции понтификов), поэтому их труд был в правовом отношении бесплатным; однако
помимо популярности и общественного уважения, они имели нравственное право претендовать на
honorarium за их услуги, и считалось недостойным оставлять такие юридические услуги без
вознаграждения.
В целом сформировалось несколько видов правотворческой деятельности юристов. Первая — cavere
— сводилась к составлению рекомендательно-обязательных формул сделок, а также действий по
реализации наследственных прав; в эпоху рецепции из этого вида сформируется нотариальная функция
юридической практики. Вторая — respondere —
ответы по запросам частных лиц, а также судей и
должностных лиц; в собственном смысле консультации. Это был наиболее важный в правотворческом
смысле вид деятельности, и не все юристы имели признанное jus respondendi, т.е. обязательно-
рекомендательной консультации по истолкованию права. Третий вид — agere — заключался в
составлении судебных формул, которые выражали существо иска, соответствовали требованиям права и
с которыми истец публично выступал в суде. Четвертый — scribere — предполагал написание
сочинений-писем по самостоятельно избранному правовому вопросу, распространенных затем в
практических целях.
В 426 г. был издан специальный закон, отрегулировавший значение деятельности юристов для
судебной практики: согласно закону, только высказывания пяти юристов — Эмилия Папиниана, Гая,
Павла, Ульпиана и Модестина — признавались обязательными для судей. Причем в случае разногласий
приоритет принадлежал Папиниану, в прочих ситуациях соответствие праву решалось по условному
«большинству голосов».
Кроме этого, римские юристы составляли многочисленные юридические трактаты, монографии и
учебные руководства. Наиболее авторитетными и известными стали т.н. «Фрагменты» Ульпиана,
правоведа и администратора III в. н.э., «Сентенции» Юлия Павла (III в. н.э.), а также учебное
руководство для начинающих, или своего рода очерк права с точки зрения бытовой повседневности,
правоведа и судьи Гая (II в. н.э.) — «Институции», получившие особое распространение в римских
провинциях простотой и обытовленностью изложения основ права. В римской юриспруденции
сложились также две своеобразные научные тенденции — сабинианцы (по имени крупного правоведа I
в. Сабина) и прокульяниы (по имени его современника Прокла). Разные воззрения на одни и те же
правовые принципы и институты этих двух школ были настолько различными, что в юридической
практике предписывалось до некоторого времени учитывать двойные толкования и сложности этих
разных пониманий.
(I.4.6) Постановления государя.
С оформлением в государственно-политической культуре единоличной верховной власти,
впоследствии монархической, источником права стали и издаваемые государем, монархом,
императором постановления (constitutiones). Отражая содержание переданной государю власти (см.
II.4), эти постановления считались имеющими высшую правовую силу наравне с законами.
Постановления имели несколько видов, существенных не только в формальном, но и в содержательном
отношении.
Эдикт, или указ, (edictum) считался актом, изданным государем как высшим должностным лицом; в
нем могли правоустанавливаться все нормы, отнесенные к компетенции вообще всех магистратов
государства — т.е. как в сфере публичного, так и частного права. Поручение, или мандат, (mandatum)
содержало инструкции должностным лицам, как правило, в отношении правоприменения; главным
образом эти акты касались юрисдикции наместников и преторов, соответственно в них рассматривались
самые разнообразные вопросы по преимуществу уголовного или частного права. Рескрипт (rescriptum)
был ответом императора на правовые запросы частных или должностных лиц. В первом случае ответ