 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
законом, дуализм права составил одну из важнейших черт всей римской юридической культуры,
особенно существенную для исторического приспособления формализовано-консервативных норм
законов к обновляющимся условиям других времен.
Полномочия по изданию правоформирующих эдиктов имели только некоторые из римских
должностных лиц— магистратов.* Полномочия вытекали из (a) jurisdictio — права лично отправлять
правосудие в определенной сфере, и из (б) imperium собственно специального уполномочия высшего
магистрата, согласно которому ему предоставлялась власть как судебная, так и административно-
принудительная в целях общего блага, в том числе и «поддерживать, дополнять и улучшать jus civile».
Только jurisdictio в чистом виде обладали т.н. курульные эдилы, в обязанность которых входило
поддержание общественного порядка в узком смысле; вторым видом полномочий, помимо консулов,
обладали начальники провинций (правители) и преторы. Соответственно важнейшими видами
магистратских указов (edicta), формировавших магистратское, или должностное, право, стали: эдикты
эдилов, провинциальные эдикты, пре-торские эдикты. (Первоначально распоряжения магистратов
давались устно, откуда происходило и название e-dicta, затем они выставлялись на форуме
написанными на досках.)
* О системе римских магистратов см. § 11.5.
Эдикты эдилов касались преимущественно вопросов правового регулирования торговли, прав и
обязанностей участников гражданских сделок, исковых требований, вытекавших из рыночного оборота.
Провинциальные эдикты заключали в себе, как правило, предписания троякого рода: утверждение
местных узаконений и правовых обычаев, нововведения собственно начальников провинций— главным
образом в административной и финансовой сфере, заимствования из преторских эдиктов, пригодные
для того или другого города или провинции по усмотрению начальника.
Важнейшими для формирования jus honorarium стали преторские эдикты. Право издания указов
претором появляется одновременно с учреждением в 366 г. до н.э. самой преторской магистратуры. По-
скольку в обязанности и полномочия городского претора входила «охрана мира и порядка» в городе, а
тем самым и общий контроль за правоприменением, постольку в его функции вошли не только
собственно личное отправление правосудия, но и дача рекомендательных указаний назначаемым
судьям по вопросам применения права. При назначении на должность претор издавал указ, в котором
декларировал те правоположения и принципы, которых будет держаться в течение года (срок
преторских полномочий). Различались (а) новые и (б) перенесенные эдикты: в первых указывались
новшества правоприменения и юридической практики, провозглашаемые претором в осуществление
принципов законов; во вторых претор только заявлял, что будет держаться воззрений и практики своего
предшественника. В другом отношении эдикты подразделялись на: (1) постоянные, где указывались
правоположения, обязательные для юридической практики на протяжении всего срока полномочий, и
(2) непредвиденные, касавшиеся казусных обстоятельств, либо правоприменения в отношении
отдельных личностей. Законом Корнелия (67 г. до н.э.) преторам было строго предписано держаться
деклараций постоянного эдикта.
Постоянный эдикт (edictum perpetuum) приобрел особое значение в истории магистратского права.
Вследствие особой роли претора в судебном процессе, особенно по частноправовым делам, его
содержание постепенно включило рекомендации по очень многим вопросам не только
процессуального, но и собственно материального права. Их объем со временем превысил
правоположения отправных законов, обновление становилось практически невозможным. В 131 г. н.э.
римский правовед Савелий Юлиан по поручению императора кодифицировал все постановления
предыдущих преторских эдиктов в единый и неподвижный Edictum perpetuum. Этот акт был утвержден
Сенатом и санкционирован императором. Кодифицированный «непременный эдикт» обобщил
постановления по: а) подготовке процесса, подаче исков, вызову ответчика; б) своду указаний по
определению существа спора; в) исполнению судебного решения; г) особым формам преторской
охраны. Содержание «непременного эдикта» показывает в том числе, что вопросы уголовного права не
входили в компетенцию претора и что особенности jus honorarium в наибольшей мере проявлялись в
сфере частного права.
(I.4.5) Деятельность юристов.
С общим расширением юридической практики и переходом дела правовых консультаций из рук, вер-
нее уст, понтификов к светским знатокам права примерно в III в. до н.э. началось формирование