 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
20
где П
Н
— приведенная к новым условиям годовая производительность станка,
работающего в условиях первого производства;
П
С
— фактическая годовая производительность станка, работающего в условиях первого
производства;
n
Н
— сменность работы нового (второго) производства;
n
С
— то же, старого (первого) производства.
При сравнении эффективности использования станков или решении других задач
должна использоваться приведенная к новым условиям производительность.
Сравнительный анализ годовой производительности станка, работающего в условиях
первого производства, показывает, что первый станок используется хуже второго на 17%
100
1600
1333
100
.
По аналогичной схеме могут быть учтены различия альтернативных вариантов и по
другим параметрам условий применения объекта.
Фактор инфляции учитывает обесценивание денег, проявляющееся в форме роста цен
на товары и услуги без повышения их качества.
Фактор инфляции не следует путать с фактором времени. Последний учитывает
"работу" денег, получение прибыли от их вложения в проект независимо от темпов
инфляции (которые теоретически могут быть равны нулю). Безусловно, при определении
процентной ставки учитывается и прогноз темпов инфляции. Однако при экономическом
обосновании управленческих решений (инвестиционных проектов) фактор времени в смысле
"работы" денег и фактор инфляции в смысле их обесценивания следует учитывать раздельно.
Неправомерно в условиях переходной российской экономики применять подход к учету
фактора времени, действующий в некоторых странах с развитыми рыночными отношениями,
где вследствие незначительной инфляции не разделяются фактор времени и фактор
инфляции, где действует качественная законодательная база управления инфляцией.
Фактор инфляции при обеспечении сопоставимости альтернативных вариантов
управленческих решений рекомендуется учитывать по формуле
У
П
= У
Н
u
J
,
(1.10)
где У
П
— приведенное к новым условиям по уровню инфляции значение функции (цена,
инвестиции и т.п.);
У
Н
— то же, номинальное значение функции;
J
u
— индекс инфляции за анализируемый период.
Пример учета фактора инфляции
Исходные данные приведены в табл. 1.6.
Таблица 1.6
Исходные данные для учета фактора инфляции при обеспечении сопоставимости
альтернативных вариантов управленческого решения
Показатели
Значения показателей
1. Количество реализованной продукции "А" в течение 1998 г.,
шт.
1200
2. Количество реализованной продукции "Б" в течение 1998 г.,
шт.
110
3. Цена (в среднем за год) единицы продукции "А" в 1998 г., у. е.
150
4. Цена единицы продукции "Б" в 1998 г., у. е.
470
5. Индекс инфляции по продукции "А" в среднем за 1999 г.
1,25
6. Индекс инфляции по продукции "Б" в среднем за 1999 г.
1,18
Определить:
а) приведенные к концу 1999 г. цены по продукции "А" и "Б";