15
Допустим, полезный эффект (анализируемый показатель качества) объектов в 1998 г.
равен: 1-го - 150 единицам, 2-го - 130 единицам. Коэффициент К к в 1998 г. будет равен 150 :
130 = 1,154, то есть 1-й объект качественнее второго на 15,4%. Вместе с тем в динамике за 2
года полезный эффект 1-го объекта снизился на 5% (точка С), а второго - на 2% (точка Д).
Тогда коэффициент К
К
в 2000 г. будет равен
118
,
1
4
,
127
5
,
142
100
2
130
130
100
5
150
150
то есть через два года разница в уровне качества анализируемых объектов уменьшилась
с 15,4 % до 11,8 %.
Пример учета фактора качества объекта покажем на данных, приведенных в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Исходные данные для учета фактора качества объекта при принятии
управленческого решения (пример условный)
Показатели
Значение показателя
1. Среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонты
металлорежущего станка в 1996 г., у. е.
2. Годовая производительность станка в 1996 г., шт.
деталей
5. Коэффициент ежегодного увеличения среднегодовых
затрат на эксплуатацию и ремонты станка в период 1992 -
1999 гг.
4. Коэффициент ежегодного снижения
производительности станка в период 1992 -1999 гг.
1500
5000
0,03
0,04
Определить:
а) среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонты станка в 1999 г.;
б) годовую производительность станка в 1999 г. (остальные условия эксплуатации не
изменяются).
Решение
Среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонты станка в 1999 г. будут равны:
1500(1 + 3 · 0,03) = 1635у.е.,
где 3 период в годах между расчетным годом и годом, за который имеются данные.
Годовая производительность станка в 1999 г. составит (прогноз):
5000 (1 3 · 0,04)= 4400 шт.
Фактор масштаба (объема) производства объекта при разработке управленческого
решения учитывается по следующей формуле:
У
П
= У
Н
· К
N
.
(1.9)
где У
П
приведенное к новым условиям по масштабу производства значение функции
объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затраты в сфере потребления и
т.д.);
У
Н
то же, номинальное (фактическое или приведенное по масштабу производства)
значение функции;
К
N
коэффициент, учитывающий фактор масштаба производства.
Определяется этот коэффициент индивидуально для каждого вида продукции. Форма
связи между экономическим показателем объекта и масштабом его производства показана на
рис. 1.4. На рисунке N
нас
программа насыщения, когда уже при ее увеличении не снижается
себестоимость (трудоемкость) продукции, т.к. этот фактор исчерпал себя, уровень
|