 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
112
Э
соп.t
— сопутствующий экологический или социальный эффект в денежном выражении
от использования товара повышенного качества;
З
кt
— единовременные затраты (инвестиции) в повышение качества товара, включая
затраты на ликвидацию элементов основных производственных фондов в связи с освоением
и внедрением нового товара (если при ликвидации этих элементов получается прибыль, то
они вычитаются из З
к
.
6.2.4. Ожидаемый экономический эффект приобретения потребителем нового
товара — орудия труда, с помощью которого им выпускается продукция, определяется по
следующей формуле:
ВП
ВП
T
1
t
t
T
1
t
it
пit
пit
пit
n
1
i
T
З
П
)
Н
С
Ц
(
Э
(6.4)
где Э
Т
— ожидаемый экономический эффект приобретения и применения потребителем
единицы нового товара — орудия труда — за нормативный срок его службы (Т);
Ц
пit
— прогноз цены единицы 1-й продукции, выпускаемой с применением нового
товара в году t;
С
пit
— прогноз себестоимости единицы i-й продукции в году t;
H
пit
— прогноз доли налогов по единице i-й продукции в году t;
П
it
— прогноз полезного эффекта (производительности) нового товара по i-й продукции
в году t;
З
t
— инвестиции на покупку единицы товара, его транспортирование, монтаж, пуск,
строительство ремонтной базы, подготовку кадров для обслуживания, создание оборотного
фонда запасных частей и другие единовременные затраты, включая затраты (экономию) на
ликвидацию элементов старых основных производственных фондов, выводимых в связи с
освоением нового товара в году их вложения t
вл
.
Если ввод нового товара у потребителя изменяет экологические или социальные
параметры внешней среды, то они учитываются аналогично формуле (6.3), но при условии,
что эти параметры по новому товару не хуже, чем по старому.
В общем виде сопутствующий экологический или социальный эффект (в денежном
выражении) внедрения нового товара определяется по формуле
Э
соп.t
= (P
c.t
– P
нt
)·C
ед.pt
(6.5)
P
c.t
— экологический или социальный показатель старого товара в году t в натуральном
измерении (например, выбросы в атмосферу, почву, уровень радиоактивности, шума,
вибрации и т.п.);
P
нt
— то же нового товара;
C
ед.pt
— стоимостная оценка единицы показателя Р.
Экономическое обоснование мероприятий по совершенствованию компонентов системы
менеджмента позволит повысить ее эффективность и стабильность функционирования.
Примеры экономического обоснования управленческих решений по повышению
качества компонентов системы менеджмента (на условных цифрах)
Пример 1.
Характеристика ситуации
Анализ качества выпускаемой фирмой продукции показал, что в последние годы
снизился объем продаж товара "А". Товар фирмы стал уступать аналогичным товарам
конкурентов, фирма исследовала изменение конкурентных преимуществ,
конкурентоспособность технологии, организационного уровня производства, рекламации и
предложения по выпускаемой продукции, тенденции научно-технического прогресса в
области производства данной продукции, качество поставляемых на фирму сырья,
материалов, комплектующих изделий, информации. Анализ показал, что узким местом в
системе менеджмента является ее "вход". Процесс, то есть технология, организация
производства и труда отвечают требованиям конкурентоспособности. Более подробный
анализ "входа" системы менеджмента выявил самое узкое место во "входе" системы. Этим
компонентом оказался электродвигатель как комплектующее изделие к товару.