 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
148
Сенсорный уровень. В 1961 г. Сперлинг провел эксперименты, направленные на определение
объема зрительной кратковременной памяти. Он предъявлял испытуемым матрицу 3х3 или 3 х 4, в
каждой клетке которой была написана буква. Время экспозиции равнялось 100 мс. Через некоторый
интервал (который варьировал и составлял 0, 300, 700 мс, 1 и 4с) испытуемому подавался звуковой
сигнал, отличающийся по высоте тона (низкий, средний, высокий), и испытуемый должен был
воспроизвести буквы в той строке, которая соответствует высоте звукового сигнала. Было выявлено 2
феномена. Во-первых, объем кратковременной памяти превышает 7 единиц и составляет 9-12.
Во-вторых, время отсрочки является критическим фактором для удержания зрительной информации:
начиная с 700 мс процент воспроизведения снижается от 100 % до 20 %. Эта память получила
название иконической (см. схему на рис. 12-2). Аткинсон называет этот вид памяти сенсорным
регистром. В сенсорном регистре, по мнению Аткинсона, зрительный стимул «оставляет более или
менее фотографический след», и затем информация в результате сканирования переходит в
кратковременное хранилище. Близкие результаты относительно «фотографического хранения» в
первые моменты переработки информации получили в 1967 г. Эриксон и Коллинз. Они
последовательно предъявляли испытуемым два набора неструктурированных точек, которые при
наложении создавали слово VOH. Авторы выявили критические границы интервала между
предъявлением двух стимулов, необходимого для их объединения в образ (от 0 до 50 мс).
В звуковой модальности существует сенсорная память, аналогичная иконической. У. Найссер ввел в
1967 г. понятие «эхоическая память». Как и в случае с иконической памятью, эхоическую можно
рассматривать как проявление инертности сенсорного регистра.
В 1971 г. Петерсон и Джонсон сравнили кривые воспроизведения в зрительном и слуховом кодах.
Они предъявляли испытуемым последовательность из четырех букв (визуально или акустически) и для
предотвращения повторения просили повторять цифры от одного до девяти. На рис. 12-3 показана
зависимость воспроизведения от времени предъявления в зрительном и слуховом кодах.
Результаты свидетельствуют, что слуховой код имеет преимущество по сравнению со зрительным