 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
137
белый лист бумаги стал бы серым, как только солнце зашло за облака, кроны деревьев воспринимались
бы, как на прыгающей картинке испорченного телевизора. К счастью, этого не происходит.
Размеры сетчаточных образов двух мужчин на рис. 11-20, а) соотносятся как 3 к 1. Но согласитесь,
что пожилой мужчина не воспринимается в три раза больше, чем другой. Они воспринимаются как
приблизительно одинаковые. Извлечем изображение удаленного мужчины из «реальности», не
изменяя его, поместим рядом с пожилым (рис. 11-20, б). Теперь видно, что размеры их сетчаточных
образов действительно отличаются. Измерьте линейкой того и другого на обеих картинках, и вы
увидите, что здесь нет обмана.
Итак, несмотря не непрерывную изменчивость окружающих нас объектов, мы воспринимаем их как
относительно постоянные по форме, размеру, цвету и т. д. Эта особенность нашей воспринимающей
системы называется константностью восприятия. Для чего она нужна? Прежде всего, если бы ее не
было, то нам бы пришлось каждое мгновение пересматривать свое поведение по отношению к
окружающим объектам. Константность восприятия помогает нам отвлекаться от несущественных,
преходящих изменений и воспринимать объекты как нечто относительно неизменное.
Константность восприятия — восприятие объектов как относительно постоянных по форме, размеру, цвету и
т. д.
Распознавание образов —процесс отнесения образов восприятия к некоторой категории.
Каким образом человек компенсирует стремительную изменчивость стимульной информации? Один
из ответов на этот вопрос в начале XX в. попытался дать Г. Гельмгольц. Для иллюстрации его
концепции воспользуемся примером с константностью величины. Согласно точке зрения Гельмгольца,
наблюдатель располагает двумя основными источниками информации. Первый источник — это
информация, полученная от сетчаточного отображения объекта, а второй — этого разного рода
признаки глубины, которые дают наблюдателю представление об удаленности объекта. Предше-
ствующий опыт научил наблюдателя одному общему правилу: чем дальше расположен объект, тем
меньше его сетчаточный образ. Наблюдатель может сделать вывод об истинных размерах предмета,
принимая во внимание его «сетчаточный размер», расстояние до него и связь между первым и вторым
(сетчаточным образом и расстоянием). В результате наблюдатель как бы уменьшает близко
расположенные объекты и увеличивает те, которые расположены далеко. Гельмгольц, конечно,
понимал, что в данном случае речь не должна идти о каком-либо сознательном вычислении размера
предмета, однако он был убежден, что существует соответствующий бессознательный процесс. Этот
процесс был назван Гельмгольцем бесознательными умозаключениями.
Следует отметить, что концепция бессознательных умозаключений — это одна из первых попыток
проанализировать влияние высших процессов на восприятие. Суть концепции состояла в том, что
восприятие только частично обусловлено сенсорной информацией. Существенную роль в перцепции
играют психические процессы более высокого порядка, которые по своей сути сродни мышлению.
Точка зрения Гельмгольца близка многим современным исследователям восприятия, которые
рассматривают функцию решения проблем (центральный компонент мышления) в качестве одного из
компонентов восприятия (Hochberg J., 1981, 1988; Rock I., 1977, 1983, 1986).
Несколько иным образом объясняют константность восприятия Дж. Гибсон и его сторонники (Gibson