 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
100
приобретает взаимодействие сюжетных и внесюжетных фрагментов текста: как правило, внесюжетные
элементы размещены между событиями сюжета не в произвольном, а строго логичном порядке: так,
отступление Пушкина «Мы все глядим в Наполеоны...» могло появиться только после того, как мы
достаточно узнали характер Онегина из его поступков и только в связи с его дружбой с Ленским;
отступление о Москве не только формально приурочено к приезду Татьяны в старую столицу, но и
сложным образом соотносится с событиями сюжета: образ «родной Москвы» с ее историческими
корнями противопоставлен неукорененности Онегина в русской жизни, его оторванности от того, что
Достоевский впоследствии назовет «почвой», его бесцельным странствиям и т.п.; описание гостей
Лариных противопоставлено изображению деревенской жизни Онегина, Татьяны и Ленского. Вообще
же внесюжетные элементы зачастую имеют слабую или чисто формальную связь с сюжетом и
представляют собой отдельную композиционную линию.
Наблюдается такая тенденция: при сюжете динамическом количество и значение внесюжетных
элементов надает, при адинамическом – наоборот, возрастает; соответственно в первом случае
внимание исследователя при прочих равных направлено на сюжет, во втором – на внесюжетные
элементы.
Опорные точки композиции
Композиция любого литературного произведения строится с таким расчетом, чтобы от начала к
концу читательское напряжение не ослабевало, а усиливалось. В произведении, небольшом по объему,
композиция чаще всего представляет из себя линейное развитие по возрастающей, устремленное к
финалу, концовке, в которой и находится точка наивысшего напряжения. В более крупных по объему
произведениях в композиции чередуются подъемы и спады напряжения при общем развитии по
восходящей. Точки наибольшего читательского напряжения мы будем называть опорными точками
композиции.
Их анализ имеет первостепенную важность, так как они не только «ведут» читателя по
художественному произведению, но и имеют глубокий содержательный смысл: в опорных точках с
наибольшей очевидностью проявляются, выходят наружу, обнажаются пласты содержания, главным
образом проблематика и идейный мир. Собственно, и начинать анализ композиции целого
произведения необходимо именно с опорных точек, а там уж будет яснее видно, на что еще обратить
внимание. Анализ же опорных точек – ключ к пониманию логики композиции, а значит, и всей
внутренней логики произведения как целого.
Возникает закономерный вопрос: где искать эти опорные точки, на что обращать внимание?
Универсального ответа здесь нет, так как у разных писателей, в разных художественных системах
опорные точки могут располагаться в самых разных фрагментах текста, что тесно связано с
индивидуальным стилем писателя и системой доминант этого стиля. Однако есть и некоторые общие
закономерности, которые позволяют дать определенные практические рекомендации по поводу
«местонахождения» опорных точек.
Самый простой случай: опорные точки композиции совпадают с элементами сюжета, прежде всего с
кульминацией и развязкой. С этим мы встречаемся тогда, когда динамический сюжет составляет не
просто основу композиции произведения, но по сути исчерпывает ее своеобразие. Композиция в этом
случае практически не содержит внесюжетных элементов, в минимальной мере пользуется
композиционными приемами. Прекрасный пример такого построения – рассказ-анекдот, типа
рассмотренного выше рассказа Чехова «Смерть чиновника».
В том случае, если сюжет прослеживает разные повороты внешней судьбы героя при относительной
или абсолютной статичности его характера, полезно поискать опорные точки в так называемых
перипетиях – резких поворотах в судьбе героя. Именно такое построение опорных точек было
характерно, например, для античной трагедии, лишенной психологизма, а в дальнейшем
использовалось и используется в приключенческой литературе. Однако и в «большой литературе»
можно встретить такое построение, например, в романах Стендаля «Красное и черное» и «Пармская
обитель» – в них опорными точками становятся изменения во внешнем положении героя.
Почти всегда одна из опорных точек приходится на финал произведения (но не обязательно на