 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
366
свидетельствующими о признании должником этих требовании. Как мы видим, Федеральный
закон ориентирует на то, что до обращения в арбитражный суд с заявлением о возбуждении произ-
водства по делу о банкротстве надлежит установить размер денежного обязательства как
бесспорный факт. Если же все-таки должник по каким-то причинам оспаривает требования
кредиторов, размер денежных обязательств и (или) обязательных платежей, то данное
обстоятельство не является препятствием для обращения в арбитражный суд. В этом случае
обоснованность требований, равно как размер денежных обязательств и обязательных платежей,
определяет сам арбитражный суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству о
банкротстве.
Наличие признаков несостоятельности (банкротства) само по себе еще не является
достаточным основанием для запуска в арбитражном суде процесса объявления субъекта
гражданского права банкротом. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным
судом, если требование к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее
пятисот, а к должнику — гражданину
—
не менее ста минимальных размеров оплаты труда,
если иное не предусмотрено самим Федеральным законом.
3. Важную роль среди общих (статических) положений о банкротстве занимают его процедуры,
которые вправе применить арбитражный суд при рассмотрении дела о банкротстве. На выбор
конкретной процедуры оказывают влияние не только арбитражный суд, но и лица, связанные с
этим делом, начиная с должника. Избранная арбитражным судом процедура банкротства в
дальнейшем определяет поведение и самого суда, и должника, и кредитора, и всех других
имеющих отношение к банкротству участников социального общения, да и сам конечный
результат дела. Поэтому, как только начинает возникать угроза банкротства, необходимо
причастным к нему лицам, прежде всего должнику и кредитору, своими действиями в ходе
подготовительной работы к разбирательству дела и непосредственно в суде активно добиваться
применения именно той процедуры, которая в наибольшей мере отвечает их интересам.
Прежний Закон о несостоятельности (банкротстве) допускал процедуры реорганизации,
включавшие внешнее управление имуществом должника и санацию (они не влекли ликвидацию
хозяйствующего субъекта), и ликвидационные, к которым относились принудительная
ликвидация предприятия-должника по решению арбитражного суда и добровольная ликвидация
несостоятельного предприятия под контролем кредиторов. Ликвидация должника осуществлялась
в процессе конкурсного производства.
Федеральный закон от 8 января 1998 г. решил данную проблему иначе. Согласно ему все
процедуры банкротства разделены на две группы. Одна применяется при рассмотрении дел о бан-
кротстве должника — юридического лица. Сюда отнесены: наблюдение — процедура, применяема
к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом
до момента, определяемого в соответствии с Федеральным законом, в целях обеспечения
сохранности имущества должника и проведения анализа финансового состояния должника;
внешнее управление (судебная санация) — процедура банкротства, применяемая к должнику в
целях восстановления его платежеспособности, с передачей полномочий по управлению
должником внешнему управляющему; конкурсное производство — процедура банкротства,
применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения
требований кредиторов; мировое соглашение — процедура банкротства, состоящая в заключении
должником и кредиторами на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве
добровольного соглашения об улаживании имущественного спора на определенных ими условиях.
Вторая
группа процедур — конкурсное производство и мировое соглашение — применяется по
делам о банкротстве должника-гражданина. И к юридическим лицам, и к гражданам могут также
применяться иные процедуры, но при том непременном условии, что они предусмотрены
Федеральным законом. Например, внешнее управление может иметь место в отношении
крестьянских (фермерских) хозяйств.
Как мы видим, к гражданам и юридическим лицам допускаются две одинаковые процедуры
банкротства. Вместе с тем к гражданам по общему правилу нельзя применять наблюдение и внеш-
нее управление, что обусловлено неодинаковым имущественным положением, условиями
хозяйственной деятельности и управления ею у граждан и юридических лиц.
4. Право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом
поставлено в прямую зависимость от того, о каких неисполненных обязанностях должника —
денежных обязательствах или обязательных платежах — идет речь. Правом на обращение в связи