 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
135
влекущих возникновение гражданских прав и обязанностей, — те, которые не предусмотрены ни
федеральными законами, ни иными правовыми актами. Они порождают гражданские права и
обязанности в силу общих начал и смысла гражданского законодательства. Более подробно эти
вопросы изложены в теме "Механизм правового регулирования предпринимательской
деятельности". Здесь же лишь дополним, что суды, другие государственные органы и органы
местного самоуправления не вправе отказать в правовой защите действий хозяйствующего субъ-
екта, ссылаясь на то, что они федеральными законами, иными правовыми актами не причислены к
основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей.
Действия, которые запрещены законом, защитой не пользуются. Согласно ст. 10 ГК РФ отказ в
защите права допускается в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении
гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как
злоупотребление правом, в частности действий, имеющих своей целью причинить вред другим
лицам. В мотивировочной части соответствующего решения судом должны быть указаны
основания квалификации действий истца как злоупотребление правом.
3. Вторую группу юридических фактов составляют события. Они отличаются от юридических
фактов-действий двумя признаками. Во-первых, события происходят независимо от воли и
сознания людей, в том числе участников предпринимательских отношений. Во-вторых, качество
юридического факта приобретают далеко не все события, а только те из них, с которыми феде-
ральные законы, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ прямо связывают
наступление определенных гражданско-правовых последствий
События, подобно действиям, также подразделяются на два вида. Наступление одних
событий детерминируется естественным поступательным ходом жизни как объективным
процессом. Скажем, с достижением шестнадцатилетнего возраста закон предоставляет
возможность стать предпринимателем вследствие акта эмансипации, а с восемнадцати лет
наступает полная предпринимательская дееспособность; действие доверенности прекращается с
истечением времени, на которое она была выдана, и т.д.
Другие события есть следствие экстраординарных происшествий. Они наступают не только
независимо от воли и сознания людей, от нормального хода жизнедеятельности общества, но и
вопреки им. Как правило, такого рода события не поддаются предвидению, прогнозированию, а
случаются внезапно, скажем наводнения, землетрясения, засухи и т. п. стихийные бедствия.
По общему правилу лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим
образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо
признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него
требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для
надлежащего исполнения обязательства.
В отношении хозяйствующих субъектов это правило не действует. Если иное не предусмотрено
законом или договором, лицо,
не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении
предпринимательской деятельности, несет ответственность без вины. Но предприниматель
освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось
невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при
данных условиях обстоятельств.
Попутно заметим: к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей
со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, от-
сутствие у должника необходимых денежных средств.
Между тем срывы договорных обязательств по этим причинам чрезвычайно распространены в
хозяйственной практике. Подобные негативные проявления утвердились еще в годы советской
власти. Нередко срыв обязательств одним только предприятием порождает длинную цепочку
неисполнительности, в которую оказываются вовлеченными десятки хозяйствующих субъектов.
Однако действующее законодательство строго стоит на позиции, что ссылка на
недисциплинированность других не может служить оправданием собственной
недисциплинированности. Каждый предприниматель, оказавшийся в подобной связке, несет свою
долю ответственности перед контрагентами.
К сожалению, данное обстоятельство часто не принимается во внимание и предприниматели
пытаются уйти от ответственности за неисполнение договора, ссылаясь именно на нарушение
договорных обязательств партнерами. В арбитражных судах их доводы, естественно, не находят