 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
142
отделение генерирования новых идей от их оценки путем запрета критики, что позволяет высказывать
смелые идеи, не боясь насмешек, отрицательного отношения руководства и коллег. Поощряется любая
идея, в том числе и шуточная, и явно нелепая. Обычно в группу включаются 6-8 человек, склонных
генерировать идеи. Руководители не включаются. Создается непринужденная обстановка. Идеи
стенографируются или записываются на магнитофон, а затем передаются группе экспертов для оценки
и отбора. За час группа из 8 человек может выдвинуть 50-60 идей, из которых 1-2 могут оказаться
эффективными.
Мозговой штурм, как показал опыт его применения, эффективен, когда ведущий имеет большой
опыт решения задач, владеет техникой общения, обладает личным обаянием, остроумием и многими
другими качествами. Но и в этом случае успешно решаются относительно несложные задачи.
Наибольшие успехи достигались при решении управленческих задач.
Метод синектики разработан в 50-е гг. У. Гордоном (США). В основе лежит мозговой штурм,
проводимый профессионалами со значительным опытом такой работы. Синектика допускает
конструктивную критику. Обучение синекторов возможно только на практике. Большинство
синекторов прекращали свою деятельность через несколько лет, возможно, из-за разрушающего
влияния метода на нервную систему.
Применяется обратный штурм, который поощряет критику, потому что только так можно выявить
недостатки кажущейся «благополучной» идеи, конструкции или другой разработки.
Усиление «растормаживания» людей и избегание привычных, а потому часто бесплодных
ассоциаций возможно, если взглянуть на объект под необычным углом. Это достигается в методе
фокальных объектов, предложенном в 1926 г. Э. Кунце (Германия) и Ч. Вайтингом (США).
Совершенствуемую техническую систему держат как бы в фокусе внимания, перенося на нее свойства
других, не имеющих к ней никакого отношения объектов. Получающиеся необычные сочетания
стараются развивать путем свободных ассоциаций. Наибольший эффект достигался при поиске новых
возможностей выпуска товаров народного потребления для решения задач рекламы. Может быть
применен и для тренировки творческого воображения при обучении изобретательству.
Морфологический анализ создан швейцарским астрофизиком Ф. Цвикки, предсказавшим с помощью
этого метода существование нейтронных звезд. Сущность морфологического анализа заключается в
стремлении систематически охватить все (известные или хотя бы главнейшие) варианты структуры
совершенствуемого объекта. В совершенствуемом объекте анализируются характеристики и основные
узлы или элементы, для которых составляется перечень возможных исполнений; выбираются наиболее
интересные их сочетания. Удобнее всего выполнять анализ с помощью многомерной таблицы,
называемой морфологическим ящиком, в котором выбранные характеристики или элементы играют
роль осей. Основным недостатком метода является чрезвычайно большое количество возможных
комбинаций. Так, например, если на 10 основных осях рассмотреть по 10 вариантов, то число
возможных комбинаций составляет 10
10
. Варианты могут быть получены на ЭВМ. Но среди этой массы,
в основном слабых, а иногда вообще бессмысленных сочетаний, очень сложно найти единственное
«сильное» решение. Данный метод эффективен для несложных систем с малым числом комбинаций или
когда нужно найти эффективные способы реализации уже найденного решения.
Повысить эффективность поиска можно, если заранее сформулировать наводящие вопросы (метод
контрольных вопросов).
Все упомянутые методы, разработанные изобретателями-практиками, повышали эффективность
практической изобретательской деятельности, но не отвечали на вопрос, как появляются новые идеи.
Не добились успеха в этом вопросе и ученые-психологи, исследующие творчество.
Необходим был другой подход. В его основу было положено изучение технических систем, их
развития, а также историко-технические материалы, прежде всего патентного фонда. Изучение этих
материалов показало, что жизнеспособны изобретения, изменяющие исходную систему в соответствии
с законами развития технических систем. Знание этих закономерностей позволяет резко сузить зону
поиска, заменив угадывание научным подходом. Практически единственной, основанной на этом
подходе методологией поиска новых решений, является ТРИЗ, обеспечивающая положительные
результаты, доступная для массового применения и не влияющая вредно на психику. Основными
механизмами ТРИЗ являются алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) и система стандартов
на решение изобретательских задач. В ТРИЗ имеются свои методы и приемы, основным из которых
считается вепольный анализ (ВЕщество — ПОЛе). Веполь — это минимальная модель технической
системы, отражающая самые основные элементы, например, изделие, инструмент и энергию (поле),