 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
39
деятельности, именуемой правоохранительной. Оно также относится к числу важнейших
полномочий судебной власти. И в системе правоохранительной деятельности, и в составе полномочий
судебной власти оно занимает центральное место.
Такие его роль и значение обусловлены рядом факторов. К ним можно отнести прежде всего то
обстоятельство, что отправление правосудия тесно связано с принятием решений по кардинальным
вопросам реализации социально-экономических, политических и личных прав и свобод человека и
гражданина, прав и законных интересов государственных и иных организаций. Именно правосудию
принадлежит решающее слово при признании конкретного лица виновным в совершении преступления
и назначении ему меры наказания либо иного определенного в законе воздействия. Такое же слово
принадлежит ему и при определении юридических последствий по спорам, связанным с реализацией,
скажем, трудовых, семейных, авторских, изобретательских, жилищных, других имущественных или
неимущественных прав граждан. Правосудие также является способом разрешения споров
(имущественных и некоторых других), возникающих в сфере экономической деятельности между
государственными и негосударственными организациями, лицами, занимающимися
предпринимательством.
Судебные решения, принимаемые в процессе или по итогам отправления правосудия (приговоры по
уголовным делам, решения по гражданским делам и т.д.) и нередко именуемые в юридической
литературе актами правосудия, в соответствии с законодательством наделяются особыми свойствами.
Одно из них —
общеобязательность. Она означает, в частности, что вступившие в законную силу
приговор, определение или постановление, вынесенные судом при рассмотрении уголовного дела,
являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических
лиц и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Несколько иначе по закону определяется социальное и правовое значение судебных решений по
гражданским делам: после вступления в законную силу они, как правило, не исполняются автома-
тически. Для их реализации требуется волеизъявление заинтересованного лица либо наступление
какого-то другого условия. Но если, к примеру, такое волеизъявление выражено, то требование об ис-
полнении судебного решения по гражданскому делу становится обязательным для всех и на всей
территории страны.
Неисполнение судебного решения или воспрепятствование исполнению может повлечь применение
различного рода санкций в отношении тех, кто повинен в этом. Например, в соответствии со ст. 315 УК
злостное неисполнение государственным или иным служащим решения, приговора, определения или
постановления суда либо воспрепятствование их исполнению может быть наказано различными мерами
наказания, начиная от штрафа в размере от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда и кончая
лишением свободы до двух лет.
Сущность правосудия, его роль и значение вместе с тем проявляются не только и не столько в том,
что оно, будучи ведущим и весьма ответственным направлением (функцией) правоохранительной
деятельности, венчается принятием общеобязательных решений по кардинальным вопросам. Ему
присущ ряд других специфических признаков.
К их числу следовало бы отнести прежде всего то, что по закону этот вид государственной
деятельности может осуществляться только конкретными способами, а не произвольно, по
усмотрению каких-то должностных лиц или органов. И эти способы закон фиксирует вполне
определенно. Ст. 4 Закона о судоустройстве говорит, что правосудие должно осуществляться путем:
— рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим
права и интересы граждан, предприятий, учреждений и организаций;
— рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер
наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных.
Данное положение означает, что правосудие — это разбирательство двух категорий дел:
гражданских и уголовных.
В последние годы в юридической литературе наметилась тенденция несколько более широкого
истолкования данного аспекта понятия правосудия. В него довольно часто стали включать также
рассмотрение дел (материалов) об административных правонарушениях, отнесенных законом к
ведению судов. Такая тенденция начинает постепенно признаваться законодателем. Об этом